دادگاه عالی کمیته مدیران منصوب شده توسط خود را برکنار کرد و مدیریت فدراسیون فوتبال هند را به سرپرستی دبیرکل خود در روز دوشنبه بازگرداند، و این امر باعث افزایش امیدهای فدراسیون جهانی فوتبال، فیفا، برای رفع تعلیق این فدراسیون به زودی شد.
دادگاه با توجه به اینکه جام جهانی زنان زیر 17 سال – که در ماه اکتبر در هند برنامه ریزی شده بود، اما اگر تعلیق به سرعت لغو نشود یک مصدوم خواهد بود – “باید به هند بیاید”، دادگاه همچنین به یک ماژول قدیمی انتخاباتی بازگشت که حق رای را فقط به نمایندگان این کشور اعطا می کرد. 36 واحد عضو فدراسیون بین المللی فوتبال، شورای اجرایی 23 نفره جدید خود را انتخاب می کنند.
نیمکت قاضی Dhananjaya Y Chandrachud و AS گفت: “قطعیت در برگزاری مسابقات مهمترین اولویت ما است… مسابقات باید به هند بیاید… این دستور برای محافظت از غرور هند است… بازیکنان ما.” بوپانا، پس از ارائه درخواست دولت مرکزی برای لغو CoA، شرط اصلی فیفا برای لغو تعلیق، با اصلاح دستور قبلی خود موافقت کرد.
دادگاه تمام پیشنهادات دولت را برای اطمینان از حفظ این مسابقات توسط هند پذیرفت. به دنبال دستور جدید دادگاه، زمان انتخاب کمیسیون جدید را یک هفته تمدید کرد تا روند کار ساده‌تر شود. با فسخ CoA، افسران بازگشتی که توسط آن منصوب شده اند به عنوان منصوب دادگاه تلقی خواهند شد.
حکم دادگاه در 3 اوت به 36 بازیکن برجسته علاوه بر واحدهای ایالتی حق رای داده بود. فیفا، ضمن تعلیق فدراسیون هند، همچنین اعلام کرده بود که بازیکنان فقط می توانند عضویت داشته باشند و نمی توانند عضو رای دهند. در حالی که میزبانی هند در جام جهانی در هاله ای از ابهام قرار دارد، مرکز از دادگاه درخواست کرد تا دستور خود را اصلاح کند و CoA را لغو کند، که فیفا آن را “مداخله شخص ثالث” اعلام کرده بود.
در حکم دادگاه روز دوشنبه آمده است: «زمان تکمیل انتخابات که قرار بود در 28 آگوست برگزار شود، یک هفته تمدید می‌شود… مدیریت روزانه فدراسیون بین‌المللی فوتبال منحصراً توسط مدیریت فدراسیون بین‌المللی فوتبال به عهده خواهد گرفت. توسط سرپرست دبیرکل. مأموریت CoA به دستور این دادگاه پایان می یابد.»
سوناندو دار سرپرست دبیرکل است. دادگاه گفت: کمیته 23 نفره AIFF شامل 17 عضو منتخب و شش بازیکن برجسته (4 مرد، 2 زن) نامزد خواهند شد. دادگاه گفت اگر روند انتخابات تا هفته اول سپتامبر به پایان منطقی نرسد، دستورات بیشتری را بررسی خواهد کرد.
دادگاه گفت که بحث در مورد پیش نویس قانون اساسی ارائه شده توسط CoA در تاریخ بعدی مورد بررسی قرار خواهد گرفت. ما در حال بررسی دو چیز هستیم. مسابقات باید برگزار شود. و دوم اینکه وقتی ما دخالت می کنیم، دادگاه به عنوان شخص ثالث لقب گرفته است… ما یک تلاش دوجانبه انجام دادیم. همه را سوار کردیم. ما کسانی خواهیم بود که مورد حمله قرار می‌گیریم، که ما مسئول عدم برگزاری مسابقات در اینجا هستیم. چه CoA باشد چه ما، ما تمام تلاش خود را کردیم.
پیش از این، وکیل کل توشار مهتا، با حضور در مرکز، بر نگرانی های فیفا که اساساً حول مدیریت AIFF توسط CoA و حق رای به بازیکنان می چرخید، تأکید کرد. وی گفت که عواقب محرومیت نیز “فاجعه بار” خواهد بود زیرا بازیکنان نمی توانند در هیچ رویداد بین المللی شرکت کنند.
گوپال سانکارانارایانان، مدافع ارشد، که از طرف CoA ظاهر شد، استدلال کرد که CoA به هیچ وجه علاقه ای به ماندن در این مسابقات ندارد، احساس می کند که از دست دادن حق برگزاری یک تورنمنت نباید دلیلی برای به تاخیر انداختن اصلاحات در AIFF باشد. «این دادگاه CoA را تشکیل داد که عملاً گسترش دادگاه است. اگر آن را دخالت شخص ثالث بدانیم به این معناست که این دادگاه مداخله کرده است. این لحن و مفهوم تمام ارتباطات فیفا است. دیدگاه CoA این است که دادگاه نباید تسلیم هیچ فشاری شود و بازیکنان باید در هیئت انتخاب شوند.»
وکیل مدافع راگنث بسانت، نماینده بایچونگ بوتیا، کاپیتان سابق تیم هند، که برای پست ریاست فدراسیون جهانی فوتبال رقابت می‌کند، به دادگاه تسلیم شد: «دستورات این دادگاه برای داشتن بازیکنان در هیئت حاکمه باید رعایت شود… من می‌دانم. غرور ملی، اما من ترجیح می‌دهم یک تیم هندی داشته باشم که بتواند پس از مدتی خودش به مرحله مقدماتی برسد، نه اینکه بگذارم همه بدی‌ها فقط به خاطر یک تورنمنت ادامه پیدا کنند.»
راهول مهرا، وکیل ارشد، که ابتدا بی‌نظمی‌ها در اجرای AIFF را قبل از رسیدگی به دادگاه عالی به اطلاع دادگاه عالی دهلی رساند، از این کمیته خواست تا با شرایط فیفا موافقت نکند. او گفت: «اگر ما این مسیر را طی کنیم، این به عنوان یک سابقه برای سایر نهادهایی که دادگاه‌ها خود را مجبور به ایجاد CoA می‌دانند، تلقی می‌شود.
دادگاه اما صریح بود که باید برگزاری جام جهانی را در اولویت قرار دهد و بقیه مسائل را می توان بعداً مطرح کرد.
CoA به دادگاه اطلاع داد که ممیزی پزشکی قانونی که توسط آن در مورد تراکنش های مالی در AIFF در زمانی که پرافول پاتل رئیس جمهور بود آغاز شده بود، در ابتدا پیشنهاد می کند که وجوه برداشت شود. دادگاه گفت گزارش حسابرسی نهایی باید برای اقدام به دولت تحویل داده شود.
کاپیل سیبال، مشاور ارشد، که برای پاتل ظاهر شد، استدلال کرد که او علاقه ای به هیچ پستی در AIFF ندارد و از انتخابات زودهنگام حمایت می کند.
CoA از نیمکت خواست تا یک اخطار تحقیر آمیز نمایشی علیه پاتل صادر کند و مدعی شد که او از موقعیت خود به عنوان عضو شورای فیفا برای تضعیف دستورات دادگاه و به خطر انداختن حق میزبانی جام جهانی سوء استفاده کرده است. دادگاه گفت که بعداً به درخواست تحقیر رسیدگی خواهد کرد.