به گزارش خبرگزاری پرتو ، امروز سه شنبه 25 آبان ماه هشتمین جلسه محاکمه 99 متهم پرونده موسوم به ثبت نام خودرو به موضوع قاچاق سازمان یافته خودرو به ریاست قاضی صلواتی برگزار شد.
قاضی صلواتی در اعلام رسمی جلسه دادگاه از محمدی متهم ردیف چهارم خواست تا برای ارائه دفاعیات خود در دادگاه حاضر شود.
متهم محمدی گفت: طی گزارش تخلفاتی که تحت حمایت سازمان توسعه و تجارت داشتیم، 6 مورد تخلف دیگر از حراست سازمان توسعه و تجارت را به اضافه 34 هزار خودروی ثبت نامی که در نهایت ثبت شد، گزارش کردیم. بازداشت شد. .
قاضی صلواتی خطاب به متهم محمدی گفت: شما مسئول ثبت حکم خودرو در سازمان توسعه تجارت بودید، نقش شما در تخلفات چه بود؟
متهم محمدی بیان کرد: هیچ نقشی در ثبت سفارش خودرو در سامانه نداشتم.
قاضی صلواتی سپس از یزدانی فر نماینده دادستان توضیحاتی در مورد دفاعیات خود از متهم محمدی خواست.
نماینده دادستان تصریح کرد: به طور کلی وجه اشتراک همه متهمان این پرونده این است که متهمان خود را شاکی معرفی می کنند و خودشان کشف جرم کرده اند، نمونه ای از متهم سازمان محمدی، مسئولیت ثبت درخواست را پذیرفته ام. برای خودرو در سازمان تجارت و توسعه.
یزدانی فر افزود: متهم محمدی از متقاضیان و ارباب رجوع حکم خودرو برای ثبت حکم اخاذی و زورگیری کرده است. قرار است در دفتر شما حضور داشته باشند و از این طریق از متقاضیان باج بخواهید. .
نماینده دادستان در ادامه گفت: متقاضیان و دلالان برای ثبت حکم خودرو از متهم محمدی و متهم مصاحفرد در رأس ارتکاب تخلفات نام برده اند.
یزدانی فر بیان کرد: متهم محمدی مدعی عدم حضور در سازمان تجارت و توسعه در تاریخ 95/10/12 است که کذب است. متهم محمدی از سال 92 در سازمان توسعه مشاغل بوده که ثبت سفارش خودرو از 95/10/12 نیز به مسئولیت خود واقف است.
متهم محمدی در ادامه دفاعیات خود گفت: از ثبت سفارش خودروهای خارجی بی ضابطه جلوگیری کرده ام، هیچ اقدام غیرقانونی در این خصوص انجام نداده ام، تمامی موارد غیرقانونی را به سازمان توسعه و تجارت گزارش داده ام، ادعای اشخاص خصوصی. افراد در مورد دروغی که من را از ثبت ضمانت نامه خودرو باز داشت و از کسی باج نمی خواستم.
سپس قاضی صلواتی وکیل محمدی محمدی را برای ارائه دفاعیات احضار کرد.
وی تاکید کرد: با توجه به اینکه گفته شد دستورات ابلاغی صوری است نمی توان سند را در سیر کیفری رها کرد و گفت که نامه های ابلاغی صوری بوده است.
قاضی صلواتی خطاب به وکیل متهم محمدی گفت: با توجه به این نامه‌های ابلاغی که بر اساس آن سامانه باید بسته می‌شد، اگر واقعاً سامانه بسته است، چگونه می‌توان ظرف 10 روز 34 هزار خودرو را وارد سامانه ثبت نام کرد؟ این نشان می دهد که نامه های ابلاغی و در عمل انجام نشده است.
متهم محمدی در پایان با رد تمامی اتهامات گفت: تمام تلاش خود را برای احصای تخلفات و گزارش آن به حراست سازماندهی کرده ام، از هیچ فردی پول نگرفته ام.
قاضی صلواتی ضمن تشریح اتهامات، شیده مساح، متهم ردیف پنجم را به دفاع احضار کرد.
متهم مصاح فرد با وجود اینکه تمامی اتهامات منتسب به خود را رد می کرد، گفت: من در وقوع جرم و تجاوز به عنف صلاحیت و نقشی نداشتم و در واقع رئیس گروه ثبت احکام بودم. برای ایمنی سازمان جرم را بشمار و کشف کند.»
متهم نقشه بردار به وضوح از پرداختن به موضوع اصلی کیفرخواست پرهیز کرد و آن را به حاشیه برد.
قاضی صلواتی از متهم پرسید: در عمل به عنوان محمدی معاون متهم چه نقشی در اخطار نامه 4 روزه برای ثبت حکم خودرو داشتید؟
متهم مصاح فرد اظهار داشت: تمامی ادعاها متوجه شرکت تامین کننده امنیت سامانه ثبت سفارش خودرو است و من مجری آن نبودم و نامه ها صرفا جهت اطلاع به بنده ابلاغ شده است.
قاضی صلواتی از وکیل متهم خواست برای دفاع از خود در دادگاه حاضر شود.
حسینی وکیل متهم مساح فرد اظهار داشت: تمام تخلفات توسط شرکت راهبر صورت گرفته و موکلم تخلفات را احصا کرده و راه حلی داده است، ممکن است پرونده موثر باشد، متهم اصلی این پرونده عطار است که عطار است. در دادگاه نیست
متهم مصاح فرد ضمن رد تمامی ادعاهای انتساب گفت: از دادگاه درخواست می شود بررسی های بیشتری در خصوص شفافیت ادعای انتساب بررسی شود.