کلکته: برای دو دهه، مالکیت یک مکان تقریبا مقدس در واژگان تاکتیکی فوتبال را اشغال کرده است. موفقیت بارسلونا پپ گواردیولا و نسل طلایی اسپانیا که قهرمان جام جهانی 2010 با قهرمانی های متوالی یورو شد، یک نسل کامل را متقاعد کرد که کنترل توپ به معنای کنترل بازی است. فلسفه ساده بود – انحصار مالکیت، خسته کردن مخالفان از نظر جسمی و روحی، و در نهایت ایجاد و تبدیل روزنهها.
با این حال، جام جهانی 2026 یادآور دیگری است که فوتبال از معادله مالکیت برابر با برتری فراتر رفته است. در حالی که تیم های برتر همچنان به تسلط خود بر توپ ادامه می دهند، صعود برخی از طرف های دیگر روایت متفاوتی را ارائه می دهد که نشان می دهد تسلط به طور فزاینده ای با نفوذ به جای مالکیت سنجیده می شود.
آمار مالکیت چند تیمی که به حذفی راه یافته اند این موضوع را کاملاً نشان می دهد. غنا علیرغم اینکه میانگین مالکیت فقط 33 درصد – کمترین میزان مالکیت در بین 32 تیم – در سه بازی گروهی، پیشرفت کرد. کیپ ورد (36%)، آفریقای جنوبی (36%)، پاراگوئه (37%)، جمهوری دموکراتیک کنگو (37%) و بوسنی و هرزگوین (38%) همگی نشان دادهاند که دفاع فشرده، انتقال کارآمد و تکمیل بالینی میتواند بر طلسمهای طولانی کنترل بدون جهت غلبه کند.
برعکس، برخی از تیم های برتر از نظر فنی مسابقات به نمونه هایی از مالکیت بدون نفوذ تبدیل شده اند. اروگوئه در مرحله گروهی به طور میانگین 51 درصد، ترکیه 58 درصد و کره جنوبی 56 درصد مالکیت توپ را در اختیار داشتند، اما هیچ کدام به طور مداوم تسلط ارضی خود را به نتیجه تبدیل نکردند. ناتوانی آنها در تبدیل مالکیت به موقعیت های معنی دار در نهایت هزینه بیشتری نسبت به تسلیم توپ داشت.
اینجاست که کارایی اهداف مورد انتظار (xG) به تصویر کشیده می شود. در حالی که مالکیت توپ را کنترل می کند، کارایی xG به ما می گوید چه کسی از موقعیت های خود بیشترین استفاده را می کند. بوسنی و هرزگوین تا به اینجای کار با گلزنی خیره کننده 2.73 برابر گل های مورد انتظار خود در مرحله گروهی، به عنوان شگفتی سازان برجسته ظاهر شده است. پاراگوئه (1.59x)، DR کنگو (1.30x) و غنا (0.96x) که فرصتهای محدودی را در مقایسه با ترکیه (0.55x)، کره جنوبی (0.59x) و اروگوئه (0.76x) تبدیل کردهاند، به طور مشابه کارآمد بودهاند.
این اعداد یک نکته مهم را به ارمغان میآورد – تعداد کمی از تیمها بدون کنترل واقعی مسابقه، توپ را در انحصار خود درآوردهاند. برخی دیگر از گذراندن دوره های طولانی بدون مالکیت و بیشتر به تیزتر بودن روی ضد و جلوی دروازه راضی بوده اند. چندین مسابقه در این جام جهانی به طور چشمگیری بر این روند تأکید می کند.
در مقابل غنا، انگلیس از 78.8 درصد مالکیت توپ برخوردار بود – بالاترین مالکیت یک تیم در یک بازی جام جهانی از سال 1966 – اما همچنان با تساوی 0-0 متوقف شد. اسپانیا 74 درصد مالکیت توپ را در مقابل کیپ ورد بدون دستیابی به موفقیت در انحصار داشت. پرتغال در برابر DR کنگو نیز به همین سرنوشت دچار شد – آنها فقط 25 درصد مالکیت توپ را داشتند، عمدتاً از راهاندازی بلوکهای دفاعی سرسخت – در تساوی 1-1.
شاید مهم ترین نمونه در شکست 0-2 ترکیه مقابل استرالیا باشد. ترکیه 72 درصد مالکیت توپ را در اختیار داشت و 30 تلاش روی دروازه انجام داد، اما ساختار دفاعی استرالیا فشار را جذب کرد و حریف خود را با دو ضربه ویرانگر در هر دو نیمه مجازات کرد. این یک نمونه کتاب درسی از مسابقات فوتبال مدرن بود که از کیفیت بر کمیت استفاده می کرد.
هر چند هیچ کدام از اینها خبری نیست. تغییر تاکتیکی در جام جهانی 2022 قطر مشهود بود، جایی که ژاپن با وجود 26 درصد مالکیت توپ، آلمان را 2-1 حیرت زده کرد و تقریباً نیمی از این تعداد شوت را ایجاد کرد. عربستان سعودی، قهرمان نهایی آرژانتین را با دو گل تنها با سه شوت، شوکه کرد. در مقابل بلژیک، اسپانیا و پرتغال، مراکش به طور متوسط تقریباً یک چهارم مالکیت توپ را به دست آورد، اما همچنان در مجموع 3.6 xG در مقایسه با حریفان 2.9 تولید کرد.
این جام جهانی طیف وسیع تری از نتایج غیرمنتظره را به همراه داشته است، عمدتاً به دلیل خویشتن داری که توسط بسیاری از تیم های کم مالکیت نشان داده شده است. آنها دارایی های کمتری را هدر می دهند زیرا دارایی کمتری دارند. آنها شوت های کم درصد کمتری انجام می دهند و پاس های جاه طلبانه کمتری را انجام می دهند و در نتیجه فوتبال کارآمدتری دارند.
این بدان معنا نیست که فوتبال مالکیت منسوخ شده است. قوی ترین تیم های جهان همیشه به دنبال کنترل مسابقات از طریق توپ هستند، مانند اسپانیا (62٪) یا هلند (56٪) این بار. اما در تورنمنت فشردهای مانند جام جهانی که در آن فرصتهای کمتری برای توسعه بازی موقعیتی در برابر تیمهایی وجود دارد که محتوای دفاع عمیق به مدت 90 دقیقه دارند، ممکن است تاکتیک بسیار مؤثری نباشد.
توماس توخل، سرمربی تیم ملی انگلیس، زمانی که نه در مورد تسلط بر مالکیت، بلکه در مورد اطمینان از اینکه “پاس بعدی مهم است، اقدام بعدی مهم است” به این تغییر اشاره کرده بود. کارلوس کی روش، سرمربی غنا نیز پیش از این مسابقات از غیرقابل پیش بینی بودن فوتبال صحبت کرد. او گفت: «نتیجه نهایی فوتبال همیشه یک راز است. “هیچ فرمولی وجود ندارد.”
مالکیت از مد نرفته است. همچنین نباید. بهترین تیم ها همیشه برای کنترل، ریتم و تسلط بر قلمرو ارزش قائل هستند. اما کنترل دیگر مترادف با مالکیت نیست. ساختارهای دفاعی سازماندهی میشوند و مربیانی که میدانند فضا و فرصت – نه مالکیت – با ارزشترین کالای بازی است، خوشحالتر از واگذاری کنترل توپ هستند. به جای تمرکز بر تکمیل پاسها، راهاندازی و پایان دادن به حرکت مقید به هدف اهمیت بیشتری پیدا میکند. این ممکن است در نهایت به درس تاکتیکی تعیین کننده این جام جهانی تبدیل شود.