مدیران X با نام مستعار توییتر در دفاع از پلتفرم ماسک روز بسیار بدی را پشت سر گذاشتند
از زمانی که ایلان ماسک توییتر را تصاحب کرد، این شرکت به ندرت مدیران خود را برای حضور در رسانه ها یا اظهار نظر در دسترس قرار داده است. با این حال، روز پنجشنبه، پلتفرمی که اکنون با نام X شناخته می شود، شاهد حضور دو تن از مدیران آن در انظار عمومی نادر بود، از جمله مدیرعامل منتخب ماسک، لیندا یاکارینو.
خیلی خوب پیش نرفت
همه چیز در اوایل صبح پنجشنبه در استرالیا آغاز شد، زیرا نیک پیکلز، رئیس امور دولت جهانی X، از بازگرداندن یک تأثیرگذار راست‌گرا که مطالب سوء استفاده جنسی از کودکان (CSAM) را در این پلتفرم پست می‌کرد، دفاع کرد.
در اواخر جولای، یک تأثیرگذار راست‌گرای برجسته و نظریه‌پرداز توطئه در این پلتفرم، Dom Lucre، به طور ناگهانی در این پلتفرم تعلیق شد. پیروان او به سرعت دور هم جمع شدند و خواهان بازگرداندن او و دلیل تعلیق او شدند.
ماسک به یکی از کاربرانی که تعلیق لوکر را زیر سوال برده بود، پاسخ داد که چرا این پلتفرم اقدامی انجام داده است. به گفته ماسک، لوکر بود معلق به دلیل “انتشار تصاویر استثمار کودکان مرتبط با محکومیت جنایی یک مرد استرالیایی در فیلیپین.” ماسک ادامه داد و گفت که آنها پست را حذف می کنند اما حساب لوکر را باز می گرداند. لوکر در همان روز به توییتر بازگشت.
در جریان جلسه استماع پارلمان استرالیا در روز پنجشنبه، پیکلز گفت این شرکت رویکرد “تحمل صفر” به CSAM دارد، قبل از اینکه سریعاً اعلام کند که اجرا یا عدم وجود آن در حسابی که مطالب استثمار کودکان را پست کرده است متفاوت است. ترشی توضیح داد که لوکر CSAM را برای ابراز “خشم” و نه برای حمایت از چنین محتوایی پست کرد.
قانونگذاران استرالیایی با این توضیح قانع نشدند.
ممکن است توییت حذف شده باشد
هلن پولی، سناتور استرالیایی در پاسخ به پیکلز گفت: «متاسفم، اما اگر از محتوایی خشمگین شدم، آن را به اشتراک نمی‌گذارم تا نکته‌ای را بیان کنم». “این یک جرم است و باید برای همیشه تعلیق شود. هیچ بهانه ای وجود ندارد.”
او ادامه داد: “می توانید ببینید که چرا ما به آنچه امروز در اینجا به ما می گویید ایمان و اعتماد زیادی نداریم.”
به دنبال آن، CNBC اولین مصاحبه ویدئویی لیندا یاکارینو، مدیر عامل X را منتشر کرد، جایی که او در مورد آینده X، تغییر نام تجاری از توییتر، و کار تحت ماسک صحبت کرد.
در مصاحبه یاکارینو توضیح داد که او از ماسک “خودمختاری” دارد و مدعی شد که کارهای تجاری را اداره می کند، در حالی که ماسک محصول را مدیریت می کند. او همچنین X را در شرایط ماسک به عنوان یک “برنامه همه چیز” تبلیغ کرد و گفت که کاربران به زودی می توانند تماس های ویدئویی بر روی این پلتفرم برقرار کنند و پرداخت های خود را بین کاربران ارسال کنند. یاکارینو این برند را “رهایی از توییتر” و “ذهنیت میراث” نامید.
در طول مصاحبه، از یاکارینو در مورد بازگرداندن برندها و تبلیغ‌کنندگان به X پرسیده شد، در حالی که تئوری‌های توطئه و سخنان نفرت پراکنده در پلتفرم ماسک وجود دارد.
مدیرعامل X که در ادامه به شعار این شرکت مبنی بر «آزادی بیان، نه دستیابی» اشاره کرد، گفت: «با تمام معیارهای عینی، X پلتفرم بسیار سالم‌تر و ایمن‌تری نسبت به سال گذشته است.»
ممکن است توییت حذف شده باشد
مقدار زیادی وجود دارد مطالعات و نمونه های دنیای واقعی که می توان به آنها اشاره کرد نشان می دهد که این درست نیست. اما، بیایید به موردی که قبلا ذکر شد در مورد بازگرداندن Dom Lucre به خدمت بمانیم.
یاکارینو در ادامه گفت: “اگر قرار است چیزی غیرقانونی یا خلاف قانون پست کنید، دیگر از بین رفته اید، تحمل صفر.” همانطور که قبلاً ذکر شد، لوکر مطالب غیرقانونی استثمار کودکان را منتشر کرد، در پلتفرم مجدداً فعال شد و یکی از مدیران X از این تصمیم دفاع کرد، درست چند ساعت قبل از اینکه CNBC مصاحبه یاکارینو را منتشر کند.
یاکارینو ادامه داد: «اگر می‌خواهید چیزی را پست کنید که قانونی است اما افتضاح است، برچسب می‌زنید، تقویت می‌شوید، به این معنی که نمی‌توان آن را به اشتراک گذاشت، و مطمئناً از پول خارج می‌شود».
باز هم هیچ کدام از اینها در مورد لوکر اتفاق نیفتاد. گذشته از این واقعیت که محتوای Lucre قانونی نبود، پست Lucre حاوی CSAM تقویت نشد. در واقع، آن را اخذ شده بیش از 3 میلیون بازدید از X قبل از اینکه بالاخره حذف شود، چند روز پس از پست.
و لوکر از پول خارج نشد. برعکس، طبق گفته لوکر، او یکی از اولین دسته از کاربرانی بود که توسط X به صورت دستی انتخاب شد تا از طریق برنامه درآمدزایی سازندگان، پرداخت را دریافت کند، قبل از اینکه برای همه مشترکین توییتر بلو باز شود.
روز پنجشنبه اتفاق نادری بود که در آن مردم نه یک، بلکه دو مدیر X را شنیدند. پس از آن، به نظر می رسید که چرا این مناسبت ها نادر است.