من بررسی کردم که آیا Apple Music، Spotify و Tidal واقعاً بدون ضرر هستند یا خیر

من قصد دارم این را با یک دیدگاه (گاهی) بحث برانگیز مقدمه کنم: موسیقی بدون ضرر بیش از حد ارزیابی شده است. بله، از نظر فنی خالصترین چیزی است که موسیقی شما میتواند داشته باشد، و ارزش خرید آلبومهای بدون ضرر از سایتهایی مانند اردوی گروهی به خاطر آیندگان اما حتی در بلندگوهای سطح بالا، می توان آن را از برخی آهنگ های فشرده غیرقابل تشخیص داد و با محدودیت های جدی همراه است. عمدتاً به پهنای باند و فضای ذخیرهسازی زیادی نیاز دارد — ممکن است نتوانید از خود استفاده کنید هدفون بلوتوث.
با تمام آنچه گفته شد، اگر قرار است بدون ضرر پیش بروید، ممکن است تا آخر راه بروید. بنابراین، کدام یک از خدمات پخش عمده در آمریکای شمالی بهترین کیفیت را ارائه می دهد؟ آیا آنها در وهله اول واقعاً بدون ضرر هستند؟ باید اضافه کنم که علیرغم عنوانم، گزینه هایی مانند Amazon Music Unlimited را نیز در جمع بندی خود گنجانده ام. فقط در یک تیتر به خوبی نمی گنجد.
چه چیزی به عنوان صدای “بدون ضرر” واجد شرایط است؟
یک پرایمر سریع در فناوری
Lossless فشرده سازی استفاده شده از اولین روزهای صدای دیجیتال را به شدت کاهش می دهد. اغلب، این یک ضرورت بوده است. من به اندازه کافی بزرگ هستم که دانلود MP3 ها را از طریق شماره گیری به یاد بیاورم — گاهی اوقات ساعت ها طول می کشید تا یک آهنگ 128 کیلوبیت بر ثانیه (کیلوبیت در ثانیه) تمام شود، اصلاً یک آلبوم کامل مهم نیست. تغییر به اتصال کابل 3 مگابیت بر ثانیه مانند یک معجزه بود.
چرا کاهش یا حذف فشرده سازی اهمیت دارد؟ هرچه فشرده سازی بیشتر باشد، میزان بیت کمتری دارد که باعث کاهش صحت خروجی می شود. یک فایل 128 کیلوبیت بر ثانیه نمی تواند تفاوت های ظریف یک آهنگ را به همان شکلی که یک فایل 320 کیلوبیت بر ثانیه می تواند ثبت کند. محدوده دینامیکی کمتری وجود دارد، بنابراین جزئیات بیصدا مانند رنگهای رنگی ممکن است ناپدید شوند.
نرخ بیت فایل های بدون اتلاف به طرز مضحکی بالاست. در حالی که 320 کیلوبیت بر ثانیه تقریباً حداکثری است که برای آهنگهای با اتلاف مشاهده میکنید، بدون اتلاف برای کیفیت سیدی از حدود 1411 کیلوبیت در ثانیه شروع میشود و فقط از آنجا افزایش مییابد. در نهایت، نرخ بیت میتواند به 3000 کیلوبیت در ثانیه برسد – که میتواند برنامه کابلی 3 مگابیت در ثانیه من را کاملاً به حداکثر برساند.
در حالی که 320 کیلوبیت بر ثانیه تقریباً حداکثری است که برای آهنگهای با اتلاف مشاهده میکنید، بدون اتلاف برای کیفیت سیدی از حدود 1411 کیلوبیت در ثانیه شروع میشود و فقط از آنجا افزایش مییابد.
در حال حاضر سه فرمت اصلی بدون ضرر وجود دارد. اصلیترین آنها FLAC است، زیرا هم دههها قدمت دارد و هم از هیچ شرکتی جدا نیست. این توسط سرویس هایی مانند Bandcamp، Spotify، Tidal، Deezer، Qobuz و Amazon Music Unlimited استفاده می شود. جایگزین اصلی این روزها ALAC است که مخفف Apple Lossless Audio Codec است. با وجود نام، در واقع منبع باز و بدون حق امتیاز است. در واقع شما آن را نه تنها در Apple Music، بلکه در برخی موارد به عنوان گزینه ای برای سرویس هایی مانند Tidal و Qobuz خواهید یافت.
به ندرت، خدماتی را خواهید یافت که WAV یا AIFF ارائه می دهند. دیگر انگیزه زیادی برای استفاده از این قالب ها وجود ندارد. در حالی که آنها کاملاً فشرده نیستند، این بدان معناست که حتی فضای ذخیرهسازی و پهنای باند بیشتری نسبت به چیزی مانند ALAC یا FLAC اشغال میکنند، بدون اینکه تفاوت قابلاندازهگیری در وفاداری وجود داشته باشد. اگر اهل تولید صدا هستید، ممکن است اینها را بخواهید. در غیر این صورت، آنها یک سردرد بزرگ هستند. به ویژه WAV پشتیبانی از ابرداده و آلبوم هنری را که بسیاری از ما بدیهی می دانیم، از دست داده است.
آیا سرویس های پخش اصلی واقعاً بدون ضرر هستند؟
برای همه مقاصد
اگر به صورت آنلاین مرور می کنید، ممکن است با اتهاماتی مواجه شوید که سرویس هایی مانند Spotify در حال ترفندهایی برای حفظ پهنای باند خود هستند. از منظر تجاری، آنها انگیزههایی دارند – وقتی میخواهید هر روز به میلیونها شنونده خدمات دهید، زیرساختها گران است. همانطور که بدون ضرر برای مصرف کنندگان کاربردی تر می شود، این تقاضا به طور چشمگیری تشدید می شود.
با این حال، تا کنون، به نظر میرسد که مشخصات و آزمایشهای دنیای واقعی این ایده را تأیید میکنند که ما در حال دریافت معامله واقعی هستیم. به عنوان مثال، Spotify، FLAC 24 بیتی و 44.1 کیلوهرتز را ارائه می دهد. این کمی بالاتر از کیفیت CD است که 16 بیتی است. این بهترین چیزی نیست که می توانید دریافت کنید، اما با تعریف بی ضرر مطابقت دارد، زیرا هیچ چیز در مقابل رسانه های فیزیکی از دست نمی رود.
اگر میخواهید به کمال نزدیکتر شوید، گزینههای اصلی شما Apple Music، Tidal و Amazon Music Unlimited هستند.
اگر میخواهید به کمال نزدیکتر شوید، گزینههای اصلی شما Apple Music، Tidal و Amazon Music Unlimited هستند. هر سه اینها تا کیفیت 24 بیت و 192 کیلوهرتز در دسترس هستند، که بسیار فراتر از توانایی پخش سی دی است. اگر میخواهید به دستگاهها و طرح اینترنت خود رحم کنید، ممکن است در برخی شرایط بتوانید سطوح بدون ضرر کمتری را انتخاب کنید. Apple Music به شما این امکان را می دهد که به 24 بیت/48 کیلوهرتز برگردید، که بعید می دانم کسی از آن شکایت داشته باشد.
یک ستاره بزرگ در اینجا این است که ممکن است هر آلبومی با وفاداری که شما میخواهید استاد نشود. عناوین قدیمیتر برای سیدی یا وینیل مسترینگ شدهاند و ممکن است هنوز ریمستر نشده باشند، با این فرض که حتی پاک کردن آنها ممکن است. ردیابی مواد منبع مناسب ممکن است سخت یا غیرممکن باشد. هر چه هنرمند کمتر مشهور باشد، احتمال ناپدید شدن ضبط های اصلی بیشتر است. و البته، اینطور نیست که الویس پریسلی در وهله اول روی میکروفون های دیجیتال آواز می خواند.
در بازار پخش جریانی در آمریکای شمالی، جایگاه قابل توجهی وجود دارد: YouTube Music. سرعت صوتی این سرویس تنها 256 کیلوبیت در ثانیه است و هیچ نشانه ای وجود ندارد که گوگل به این زودی ها جهشی به جلو داشته باشد، علیرغم صرف میلیاردها دلار برای مراکز داده. 256 کیلوبیت بر ثانیه ممکن است برای a کافی باشد جلسه ورزشگاه، رانندگی طولانی یا a سواری PEV، اما احتمالاً وقتی در خانه نشسته اید و از بلندگوها و هدفون های بهتر استفاده می کنید، متوجه شکاف با سایر خدمات خواهید شد.
آیا واقعاً بدون ضرر بیش از حد ارزیابی می شود؟
عملی فکر کنید نه ایده آل
هنگامی که در دفتر خانه خود در حال پخش جریانی هستید یا در اتاق نشیمن خود گوش می دهید، اگر سخت افزار سازگار و پهنای باند کافی داشته باشید، ممکن است بدون تلفات را نیز روشن کنید. ممکن است متوجه تفاوت در مقایسه با جریان MP3 با سرعت 320 کیلوبیت در ثانیه نشوید – اما هیچ آسیب واقعی نیز وجود ندارد. و چه کسی میداند، ممکن است شما یکی از معدود خوش شانسهایی باشید که به دلیل ژنتیک (و کمبود آسیب شنوایی) برکت دارند و میتوانید تمام آن نکات ظریف را درک کنید.
در غیر این صورت، قانون کاهش بازده وجود دارد. حتی فناوری بدون ضرر اسپاتیفای حدود 1 گیگابایت در ساعت یا کمی بیش از 1.4 مگابیت در ثانیه مصرف می کند. این احتمالاً در اتصال اینترنت خانگی شما بی ربط است، اما با یک هات اسپات عمومی یا سیگنال 4G یا 5G پوسته پوسته، گاهی اوقات ممکن است با مشکلات بافر مواجه شوید. مهمتر از آن، هر لیست پخشی که به صورت آفلاین ذخیره می کنید، حجم زیادی از فضای دستگاه را می بلعد. من لیست پخش مورد علاقه به تنهایی بیش از 206 ساعت است. با کیفیت بدون ضرر، فضای کافی در iPad Pro 256 گیگابایتی من وجود ندارد، چه رسد به آیفون 128 گیگابایتی من.
در حال حاضر، چسباندن فشرده سازی با کیفیت بالا در تلفن یا رایانه لوحی بسیار ساده تر است.
همانطور که در مقدمه خود اشاره کردم، شما همچنین نمی توانید از طریق بسیاری از هدفون های بلوتوث بدون افت گوش کنید. کدک های جدیدتری وجود دارند که این امکان را فراهم می کنند – مانند aptX Lossless – اما ممکن است هدفون شما از آنها پشتیبانی نکند، در این صورت تنها جایگزین شما ممکن است چیزی با کابل USB-C باشد. اگر آن کدک ها وجود داشته باشند، برنامه و سرویسی که استفاده می کنید همچنان باید سازگار باشند.
در حال حاضر، چسباندن فشرده سازی با کیفیت بالا در تلفن یا رایانه لوحی بسیار ساده تر است. این حتی یک گزینه در ساعت های هوشمند نیست. این در نهایت تغییر خواهد کرد، اما با توجه به 256 گیگابایت و بلوتوث 6.x اکنون به خط پایه جدید برای تلفن ها تبدیل شده اند، مدتی طول می کشد تا کل کتابخانه موسیقی خود را در FLAC تکان دهم.

