هستر پیرس از SEC برای رفع مشکل سیستم KYC مدرکی با دانش صفر می خواهد

خوراکی های کلیدی
- کمیسیونر SEC، هستر پیرس، خواستار جایگزینی 100% نظارت بر داده های سنگین با اثبات دانش صفر شد.
- کارشناس بنیاد جهانی خاطرنشان می کند که اثبات دانش صفر پایگاه داده های متمرکزی را که هدف اکثر هک ها قرار گرفته اند را حذف می کند.
- SEC باید 1 سندباکس نظارتی را برای مؤسسات ایجاد کند تا مدارهای هویت دانش صفر را در مرحله بعدی آزمایش کنند.
بازاندیشی چارچوب های قدیمی KYC
هیستر پیرس، کمیسر کمیسیون بورس و اوراق بهادار خروجی (SEC). خواستار تعمیرات اساسی شد چارچوب نظارت مالی دولت ایالات متحده پیرس طی سخنانی در رویداد انجمن صنعت اوراق بهادار و بازارهای مالی (SIFMA) از جایگزینی الزامات انطباق با داده های سنگین با مدارک دانش صفر (ZK) و اعتبارنامه های مبتنی بر ویژگی حمایت کرد.
پیرس مقدمات بنیادین میراث را به چالش کشید مشتری خود را بشناسید (KYC) و مبارزه با پولشویی چارچوبهای (AML)، که مؤسسات را موظف میکند به طور مداوم دادههای شخصی را جمعآوری کنند. او هشدار داد که قوانین فعلی خطر تبدیل زیرساختهای مالی به یک «پانوپتیکون» نظارتی را دارد که توسط ماکسیمالیستهای داده هدایت میشود که با این فرض معیوب کار میکنند که جمعآوری دادههای بیشتر یکپارچگی بازار را بهبود میبخشد.
پیرس که پیامش در میان طرفداران حریم خصوصی طنین انداز شده است، گفت: «ما بر اساس این نظریه که یک یا دو سوزن در داخل آن پیدا خواهیم کرد، انبارهای کاه بزرگتری می سازیم. با این حال، انبار کاه بزرگتر، یافتن سوزنها را سختتر میکند.»
هر بخش از دادههای شخصی و تجاری محرمانه که جمعآوری میشود، خطرات قابل توجهی از سوء استفاده یا نقض دادهها ایجاد میکند و هزینههای هنگفتی را بر موسسات سازگار و آمریکاییهای روزمره تحمیل میکند.
به گفته پیرس، اگرچه به طور گسترده توسط دولت ها و سازمان های نظارتی پذیرفته نشده است، فناوری ZK به طور بالقوه می تواند جمع آوری داده های غیر ضروری را کاهش دهد و در عین حال شفافیت سابقه تراکنش های اساسی را حفظ کرده و افزایش دهد.
درخواست کمیسیونر SEC توسط رمکو بلومن، رئیس بلاک چین در بنیاد جهانی پشتیبانی میشود، که همچنین این فناوری را در مقیاس بزرگ میبیند.
بلومن به Bitcoin.com News گفت که اثباتهای دانش صفر میتوانند به طور واقع بینانه جایگزین بخشهای مهمی از قوانین سنتی KYC و AML شوند و به موسسات اجازه میدهند تا ویژگیهای پاس/شکست را بدون دسترسی به دادههای شخصی اساسی تأیید کنند. با این حال، چالش کلیدی، ترجمه هر راستیآزمایی به یک مدار دقیق و قابل محاسبه، شامل تعاریف روشن برای مسائل پیچیده مانند نامهای مستعار در غربالگری تحریمها یا شواهد قابل قبول درآمد و دارایی است.
سندباکس های نظارتی برای پذیرش صنعت مورد نیاز است
در حالی که چالشهای فنی اساسی تا حد زیادی حل شدهاند، پذیرش گستردهتر به تعاریف استاندارد شده، قانونی و منابع داده قابل اعتماد نیاز دارد. تأیید سن درجه تولید قبلاً نشان داده است که این مدل می تواند در عمل کار کند.
بلومن گفت: «به نظر من، برای اینکه این به طور گسترده مورد پذیرش قرار گیرد، مهمترین قطعه گمشده یک جعبه ماسهای نظارتی به وضوح تعریف شده است که در آن مؤسسات میتوانند با همکاری نزدیک این فناوری جدید را آزمایش کنند». “KYC/AML حفظ حریم خصوصی باید مورد آزمایش قرار گیرد و قانون موردی قبل از پذیرش گسترده ایجاد شود.”
بلومن استدلال میکند که سیستمهای هویت با دانش صفر میتوانند با حذف پایگاههای داده متمرکز حاوی اطلاعات حساس KYC، که هدف اصلی برای نقضهای بزرگ مقیاس است، به طور قابلتوجهی خطرات حریم خصوصی و امنیتی را کاهش دهند. در حالی که او فناوری زیربنایی را بالغ میداند و به استفاده موفقیتآمیز آن در تأمین میلیاردها دلار اشاره میکند، بلومن اذعان میکند که انتقال به یک سیستم جدید خطرات جدیدی را ایجاد میکند که مؤسسات باید شناسایی و مدیریت کنند.
در همین حال، پیرس، که قرار است SEC را قبل از پایان سال ترک کند، از کمیسیون و فعالان بازار خواست تا به سمت راستیآزمایی مبتنی بر ویژگی حرکت کنند. او اجازه داد تا نهادهای ثبتشده برای کاهش هزینههای عملیاتی و کاهش آسیبپذیریهای سایبری به تأیید شخص ثالث اعتماد کنند.

