هیمانشو ساهای، مدیر ارشد فناوری Arch، می‌گوید که بیت کوین قوانین را تأیید می‌کند، نه انگیزه‌ها را، زیرا ریفت BIP-110 عمیق‌تر می‌شود.

خط خطا در فلسفه بیت کوین

استدلال مایکل سایلر، رئیس اجرایی استراتژی، مبنی بر عقب راندن BIP-110، مستقیماً وارد یکی از قطبی‌ترین گسل‌های فلسفی شده است. بیت کوین در سالها دیده است. او استدلال کرد که تغییر اجماع تسلیحاتی در فضای بلوک پلیس، سابقه خطرناکی از سانسور ایجاد می‌کند و خطر بی‌اعتبار کردن تراکنش‌های مشروع و با هزینه را در پی دارد.

پس زدن شدید سیلور فوراً طوفانی را در سراسر اکوسیستم شعله ور کرد و اصطکاک شدید و فوری را از سوی جناح هایی که بنیانگذار استراتژی را متهم به پناه دادن به یک عقده مسیحایی می کردند، برانگیخت – خصیصه ای که آنها هشدار می دهند می تواند اخلاق غیرمتمرکز شبکه را بشکند. به طور همزمان، اظهارات او بستر اصلی شبکه را بیگانه کرد: خالص گره اپراتورها در حال حاضر تحت فشارهای سرسام آور تراکنش ها و به طور فزاینده ای متورم شده اند بلاک چین، که به شدت موضع تحقیر آمیز او را محکوم کرد.

از نظر آنها، نادیده گرفتن ترافیک عادی به‌عنوان «بدون مشکل»، واقعیت‌های عملی کاربران در مقیاس کوچک را که از تراکنش‌های زنجیره‌ای قیمت‌گذاری می‌شوند نادیده می‌گرفت. برخی سیلور را متهم کردند که به آن نگاه می کند بیت کوین صرفاً از طریق یک لنز نهادی و “ذخیره ارزش” به جای اهمیت دادن به کاربرد آن به عنوان یک شبکه نقدی همتا به همتا.

علی‌رغم عقب‌نشینی‌های صوتی از رده‌ها، به نظر می‌رسد که اخطار فنی زیربنایی سیلور او را با سایفرپانک‌های کهنه‌وزن سنگین‌وزن، از جمله مدیر عامل Blockstream، آدام بک و توسعه‌دهندگان اصلی مانند گرگ ماکسول و پیتر تاد، هماهنگ می‌کند. آنها موافقت کردند که تلاش برای فشار دادن BIP-110 از طریق یک فورک نرم افزاری فعال شده توسط کاربر بدون اجماع گسترده ماینرها، بی پروا بوده و به احتمال زیاد شبکه را به دو زنجیره رقیب تقسیم می کند.

فراخوانی برای آگنوستیک پروتکل

دیگران در این فضا خواستار بازگشت به اصول اولیه شدند. Himanshu Sahay، یکی از بنیانگذاران و CTO در Arch، بر لزوم ارزیابی حساب شده و بدون احساس BIP-110 بر روی همسویی قبیله ای در پشت هر صدای واحد تأکید کرد. ساهای در پاسخ به اظهارات سایلر مبنی بر اینکه تقاضای اقتصادی به تنهایی اعتبار معامله را تعریف می کند، گفت Bitcoin.com خبری که در لایه اجماع، بیت کوین عمداً بدون قطب‌نمای اخلاقی عمل می‌کند – کاملاً نسبت به ماهیت داده‌هایی که به دفتر کل آن متصل می‌شوند بی‌تفاوت می‌ماند.

ساهای گفت: «اجماع تأیید می کند که آیا یک تراکنش با قوانین پروتکل مطابقت دارد یا خیر. “این موضوع تعیین نمی کند که آیا مورد استفاده اساسی از نظر مالی معنادار است یا اینکه شخص دیگری آن را هرزنامه می داند.”

به گفته ساهای، به همین دلیل است که بسیاری از این بحث ها خارج از اجماع وجود دارد. وی افزود، در حالی که معتبر است، این مکالمات با تغییر قوانینی که تعیین کننده معتبر بودن تراکنش است متفاوت است.

در حالی که BIP-110 با مخالفت های زیادی روبرو است، این احتمال وجود دارد که برخی از ماینرها همچنان آن را فعال کنند، بنابراین احتمال شکاف زنجیره ای دیگر افزایش می یابد. با این حال، شروع تقسیم تضمین نمی کند که چنگال پشتیبانی کافی را در سراسر اکوسیستم گسترده تر به دست می آورد.

ساهای گفت: «تا زمانی که در آن گروه‌ها همسویی معنادار وجود نداشته باشد، پیش‌بینی نتیجه با اطمینان دشوار است». اکثر ارائه‌دهندگان زیرساخت‌های سازمانی ثبات و اطمینان عملیاتی را در اولویت قرار می‌دهند، بنابراین هر تصمیمی برای حمایت از دارایی فورکی احتمالاً بر اساس عواملی مانند امنیت است. نقدینگی، تقاضای مشتری و پذیرش اکوسیستم به جای پیشنهاد فنی به تنهایی.