چرا تعویض نهایی HDMI ناموفق بود
وقتی صحبت از تلویزیون به میان می آید، یک کابل وجود دارد که بالاتر از بقیه است و آن کابل HDMI است. در طول سالها، تقریباً از همه چیز سبقت گرفته است، و داشتن یک کابل واحد که بتواند هم صدا و هم تصویر را کنترل کند، در کل چیز خوبی است. من مطمئناً روزهای کابلهای کامپوننت را از دست نمیدهم و باید کابلهای خاصی را بسته به رنگ به پورتهای خاص وصل کنم. اکنون بسیار ساده تر است زیرا بیشتر حدس و گمان ها از آن حذف شده است. هنوز استثناهایی وجود دارد، مثلاً چه چیزی را به پورت eARC خود وصل کنید، اما در بیشتر موارد ساده شده است.
رقیب HDMI، DisplayPort، کارها را روی رایانه شخصی اجرا می کند. من مطمئن نیستم که رقیب حتی کلمه مناسبی برای استفاده در اینجا باشد زیرا هم HDMI و هم DisplayPort در مسیر خود باقی می مانند. برای شروع، تلویزیون گزینه DisplayPort ندارد، حتی اگر بخواهید کابل را وصل کنید. رایانه شخصی دارای گزینه های HDMI است، اما واقعاً احساس می شود که قرار است از کابل های DisplayPort استفاده کنید. پردازنده گرافیکی RTX 3070 Ti من در مقایسه با سه کابل DisplayPort یک اسلات HDMI دارد. با در نظر گرفتن اینکه چند نفر دوست دارند از چندین مانیتور در رایانه شخصی خود استفاده کنند، این کار نمی کند.
با توجه به اینکه هر کابل در اکوسیستم خاص خود تنظیم شده است، تصور اینکه یکی از دیگری سبقت بگیرد دشوار است. با توجه به ارزشی که دارد، من با شرایطی که هست کاملاً خوب هستم. اشتباه نکنید، من عاشق استفاده از DisplayPort در رایانه شخصی خود هستم، اما نمی خواهم آن را در تلویزیون خود داشته باشم.
DisplayPort می تواند در جایی که هست بماند
فقط فایده ای نداره
به نظر میرسد قیمتهای تلویزیون در نهایت به یک نقطه قیمت خوب رسیدهاند، جایی که گزینههای بودجه روشن، میانرده و سطح بالایی برای انتخاب افراد وجود دارد. خوشحالم که می توانم بیرون بروم و یک تلویزیون 4K با قیمت 300 دلار بگیرم و حداقل حداقل را از آن بگیرم. می ترسم اضافه کردن پورت DisplayPort به تلویزیون ها قیمت را بدون دلیل افزایش دهد. من نمی توانم دلیلی برای اضافه کردن این پورت ها به تلویزیون ها بیابم، عمدتاً به این دلیل که HDMI دقیقاً همان کار را انجام می دهد.
عملکرد بین این دو به اندازه کافی نزدیک است و وقتی عملکرد رایانه شخصی را از ترکیب خارج کنید، حتی نزدیکتر می شود. فکر نمیکنم حتی به حداکثر کردن آنچه که HDMI 2.1 میتواند برای کنسولهای بازی انجام دهد نزدیک نشدهایم و در حال حاضر به دنبال HDMI 2.2 هستیم. وقتی کنسولها را از معادله خارج میکنید، بیشتر چیزهایی که از کابل HDMI استفاده میکنید با HDMI 2.0 به خوبی کار میکنند. این شامل جعبههای استریم و پخشکنندههای بلوری میشود، بنابراین من نمیدانم که کابل دیگری به ترکیب اضافه شود. این فقط مردم را گیج می کند و به این معنی است که من باید کابل های جدید بیشتری بخرم.
تنها چیزی که جریان اصلی از کابل های DisplayPort استفاده می کند یک رایانه شخصی است. کنسول های بازی، جعبه های جریان، جعبه های کابل، پخش کننده های بلوری و گیرنده ها از آن پشتیبانی نمی کنند. مگر اینکه قصد داشته باشید یک رایانه شخصی را به اتاق نشیمن خود بکشید، واقعاً هیچ منطقی نیست که سازندگان شروع به استفاده از قالب کنند. Steam Machine آینده دارای DisplayPort است، اما دارای HDMI نیز خواهد بود. این دستگاه قرار است به عنوان پلی بین بازی های کنسول و رایانه شخصی عمل کند، بنابراین منطقی است که هر دو پورت را داشته باشد. تنها مشکلی که در اینجا وجود دارد این است که شما فقط از یکی در اتاق نشیمن خود استفاده می کنید مگر اینکه یک مانیتور کامپیوتر در آنجا داشته باشید.
اگر ایکس باکس جدید نیز با پورت DisplayPort راه اندازی شود، شاید بتوانیم دوباره این مکالمه را داشته باشیم. فعلاً، فکر نمیکنم ارزش وقت گذاشتن برای صحبت کردن در مورد چنین موضوعاتی را داشته باشد. هر دو فرمت آنچه را که در نظر گرفته اند انجام می دهند و هر دوی آنها سهم خود را از مدافعان دارند. من به هیچ وجه اهمیتی نمی دهم و هر دو کابل زیادی دارم. امروزه، من بیشتر کارهایم را به صورت دستی و بدون کابل HDMI یا DisplayPort انجام میدهم.
امتحان
HDMI 2.0 و تاریخچه آن
چالش چیزهای بی اهمیت
فکر میکنید همه چیز را در مورد استانداردی که سینمای خانگی شما را بالا برده است، میدانید؟ دانش خود را آزمایش کنید.
تاریخچهاستانداردهاویدئوسخت افزارپهنای باند
HDMI 2.0 در چه سالی به طور رسمی منتشر شد؟
درسته! HDMI 2.0 در سپتامبر 2013 توسط انجمن HDMI منتشر شد. درست به موقع برای حمایت از تقاضای فزاینده برای محتوای 4K و نمایشگرهایی که وارد بازار مصرف می شوند، وارد شد.
نه کاملا. HDMI 2.0 در سپتامبر 2013 راهاندازی شد. این زمانبندی عمدی بود، زیرا سازندگان به استانداردی نیاز داشتند که بتواند وضوح 4K را با نرخ فریم نرمتر از مدل قبلی خود مدیریت کند.
حداکثر پهنای باند ارائه شده توسط HDMI 2.0 چقدر است؟
درست است! HDMI 2.0 حداکثر پهنای باند 18 گیگابیت در ثانیه را ارائه می دهد که یک جهش قابل توجه از HDMI 1.4 با سرعت 10.2 گیگابیت در ثانیه است. این فضای اضافی برای پشتیبانی از 4K با سرعت 60 فریم در ثانیه ضروری بود.
نه کاملا. HDMI 2.0 تا 18 گیگابیت بر ثانیه از پهنای باند پشتیبانی می کند. برای مقایسه، HDMI 1.4 قبلی آن با سرعت 10.2 گیگابیت بر ثانیه محدود شده بود که برای پخش صاف 4K با سرعت 60 فریم در ثانیه کافی نبود.
حداکثر نرخ فریمی که HDMI 2.0 در وضوح 4K پشتیبانی می کند چقدر است؟
درسته! HDMI 2.0 می تواند رزولوشن 4K تا 60 فریم بر ثانیه را کنترل کند. این یک پیشرفت بزرگ نسبت به HDMI 1.4 بود که فقط میتوانست 4K را با سرعت 30 فریم بر ثانیه فشار دهد – محدودیتی که باعث میشد حرکت در صفحهنمایشهای بزرگ متلاطم به نظر برسد.
نه کاملا. پاسخ 60 فریم بر ثانیه است. HDMI 1.4 قبلاً پشتیبانی از 4K را معرفی کرده بود اما به 30 فریم در ثانیه محدود بود و HDMI 2.0 این نرخ فریم را دو برابر کرد و تفاوت زیادی برای محتوای ورزشی و بازی ایجاد کرد.
کدام سازمان مدیریت مشخصات HDMI را از HDMI Licensing LLC به دست گرفت که منجر به انتشار HDMI 2.0 شد؟
نقطه در! انجمن HDMI در سال 2011 تأسیس شد و توسعه مشخصات HDMI را برعهده گرفت و HDMI 2.0 را به عنوان اولین استاندارد اصلی خود در سال 2013 منتشر کرد. این انجمن گروه وسیع تری از اعضای صنعت را وارد این فرآیند کرد.
نه کاملا. انجمن HDMI بدن مسئول بود. این شرکت که در سال 2011 تأسیس شد، جایگزین ساختار اصلی HDMI Licensing LLC برای توسعه مشخصات شد و عضویت را برای طیف گستردهتری از شرکتهای الکترونیک مصرفی باز کرد.
HDMI 2.0 از چند پخش صوتی همزمان پشتیبانی می کند؟
درسته! HDMI 2.0 از حداکثر 4 پخش همزمان صدا پشتیبانی می کند که نسبت به نسخه های قبلی ارتقا یافته است. این باعث شد که برای تنظیمات صوتی چند اتاقه و پیکربندیهای پیچیدهتر سینمای خانگی مناسبتر باشد.
نه کاملا. HDMI 2.0 می تواند تا 4 جریان صوتی را به طور همزمان حمل کند. این یکی از چندین پیشرفت صوتی در مشخصات، در کنار پشتیبانی از حداکثر 32 کانال صوتی در سراسر آن جریان ها بود.
کدام ویرایش فرعی HDMI 2.0 پشتیبانی از ویدیوی HDR (محدوده دینامیکی بالا) را معرفی کرد؟
آفرین! HDMI 2.0a که در آوریل 2015 منتشر شد، ویرایشی بود که پشتیبانی از فراداده HDR ثابت را اضافه کرد. این به تلویزیونها و نمایشگرها اجازه میدهد محتوای HDR را از منابعی مانند پخشکنندههای Ultra HD Blu-ray و دستگاههای استریم دریافت کنند.
پاسخ صحیح HDMI 2.0a است. این به روز رسانی که در سال 2015 منتشر شد، پشتیبانی ثابت HDR را به استاندارد اضافه کرد. ویرایش بعدی، HDMI 2.0b از سال 2016، سپس آن را با پشتیبانی از فرمت HLG (Hybrid Log-Gamma) HDR گسترش داد.
HDMI 2.0 از همان نوع اتصال فیزیکی استفاده می کند که نسخه قبلی HDMI؟
درسته! یکی از مزایای عالی HDMI 2.0 این است که از همان کانکتورهای فیزیکی معرفی شده با مشخصات اصلی HDMI 1.0 استفاده می کند. این بدان معناست که کابلها و پورتهای موجود از نظر فیزیکی سازگار هستند، اگرچه کابلهای قدیمیتر ممکن است از پهنای باند کامل پشتیبانی نکنند.
نه کاملاً – پاسخ تمام نسخه های قبلی HDMI است. HDMI همیشه سازگاری کانکتور فیزیکی را حفظ کرده و به نسخه 1.0 برمی گردد. نکته کلیدی این است که کابل های قدیمی ممکن است ظرفیت پهنای باندی برای انتقال مطمئن سیگنال های HDMI 2.0 نداشته باشند.
HDMI 2.0 از کدام فرمت فضای رنگی پشتیبانی می کند و رنگ های زنده تر را در نمایشگرهای سازگار فعال می کند؟
عالی! HDMI 2.0 پشتیبانی از Rec را معرفی کرد. فضای رنگی 2020، که گستره بسیار وسیع تری از Rec را پوشش می دهد. استاندارد 709 برای محتوای HD استفاده می شود. این زمینه را برای تصاویر واقعا زنده و واقعی در تلویزیون های 4K HDR ایجاد کرد.
نه کاملا. پاسخ Rec است. 2020، همچنین به عنوان BT.2020 شناخته می شود. این استاندارد گستره رنگ گسترده یکی از ویژگیهای کلیدی HDMI 2.0 بود که نمایشگرها را قادر میسازد تا رنگهای بسیار نزدیکتر به آنچه که چشم انسان میتواند در مقایسه با استانداردهای HD قدیمیتر درک کند، بازتولید کنند.
امتیاز شما
/ 8
با تشکر برای بازی!
DisplayPort شاید بهتر باشد، اما مهم نیست
نیاز به دیدن چیزهایی که از آن بهره می برند
با داشتن سیستم صوتی Dolby Atmos در خانه، برای اطمینان از کیفیت مطلوب، باید یک کابل HDMI 2.1 به eARC تلویزیونم وصل کنم. در حالی که کابل های DisplayPort 2.1 حداکثر 80 گیگابیت بر ثانیه پهنای باند دارند، اما از eARC پشتیبانی نمی کند، زیرا این فرمت فقط HDMI است. داشتن آن عملکرد اضافی خوب است، اما اگر نتوانم از آن به روش های معناداری استفاده کنم، معنای زیادی ندارد. سرویسهای استریم از قبل کیفیت صوتی فشردهشدهای دارند، بنابراین اینطور نیست که با هر یک از کابلها چیزی را روی میز بگذارم.
دلیل اصلی DisplayPort، حداقل از جایی که من نشسته ام، دریافت نرخ فریم بالا است. HDMI 2.1 کاملاً قادر به انجام بازی های 4K 120 FPS است، اما DisplayPort می تواند آن را بالاتر و فراتر از آن ببرد. این فقط برای افرادی که از تلویزیون استفاده می کنند مهم نیست. تلویزیونها به تازگی شروع به استفاده از نرخ فریم بالا کردهاند، و شما نمیتوانید چیزی را پیدا کنید که 360 هرتز یا چیزی شبیه آن را حس کند. اکثر بازیها 120 فریم در ثانیه را لمس نمیکنند، بنابراین بسیاری از این عملکرد اضافی همان طور که هست هدر میرود.
VRR یک تکه فناوری خوب است که به تلویزیون های اتاق نشیمن می آید که قبلاً منحصر به مانیتورهای رایانه شخصی بود. خوشحالم که این چیزها اتفاق میافتد، زیرا به تلویزیون من کمک میکند تا حس مدرنتری داشته باشد. با این حال، من آماده نیستم به طور کامل به یک قالب کابل جدید مبادله کنم. فکر نمی کنم در این زمینه تنها باشم. روشی که من به آن نگاه می کنم این است که کابل های HDMI در حال حاضر به اندازه کافی برای افراد عادی گیج کننده هستند. این کمکی نمی کند که همه آنها یکسان به نظر برسند، و شما از نظر تئوری می توانید از همان یکی از 20 سال پیش امروز استفاده کنید، و بسته به مورد استفاده شما، همه یکسان کار می کند.
اکثریت قریب به اتفاق مردم عملکردی را که DisplayPort یا حتی HDMI میتواند ارائه دهد را حس نمیکنند، بنابراین دلیلی وجود ندارد که یک قالب کاملاً جدید را برای افرادی که از آن استفاده نمیکنند ارائه کنیم. اکثر گیمرها می دانند که اگر بیشترین قدرت را می خواهید رایانه شخصی جایی است که می خواهید باشید. بازی کنسول تا حد زیادی برای راحتی است. من به راهی برای دریافت 240 FPS در تلویزیون خود نیازی ندارم زیرا می دانم که هرگز از آن استفاده نخواهم کرد. من بیشتر وقتم را صرف تماشای فیلم در تلویزیون میکنم، بنابراین اصلاً نیازی به نرخ فریم بالا ندارم. در نهایت، من فکر میکنم داشتن دو فرمت کابل کاملاً متفاوت که تا حد زیادی کار یکسانی را انجام میدهند کمی عجیب است، اما از آنجایی که هر دوی آنها برای دههها وجود داشتهاند، واضح است که مشکلی نیست. من چیزی نمی بینم که نشان دهد DisplayPort بالاخره راه خود را به تلویزیون ها باز می کند، و امیدوارم شرایط به همین منوال باقی بماند. اگر از من بپرسید، به احتمال زیاد HDMI از DisplayPort پیشی میگیرد، اما من هم چنین اتفاقی نمیبینم.