کار آفرینی و استارتاپ

کمیسیون قانون قوانین انقلابی را برای مالکیت توکن های رمزنگاری و NFT ها پیشنهاد می کند – TechCrunch


نهاد اصلاحات قانونی انگلستان و ولز می گوید دارایی های دیجیتال دارایی شخصی هستند

یک رشته وجود دارد زلزله‌ای که در حوزه دارایی‌های دیجیتال رخ می‌دهد، که انتظار می‌رود موج‌های شوکی ایجاد کند که نه تنها در دنیای واقعی بلکه در دنیای متاورز نیز بر فناوری تأثیر می‌گذارد.

این تغییرات بالقوه انقلابی در یک مقاله مشاوره ای بی ضرر و البته طولانی با عنوان “دارایی های دیجیتال: مقاله مشاوره” منتشر شده توسط کمیسیون حقوقی انگلستان و ولز، نهاد عمومی اصلاح قانون در بریتانیا، ظاهر می شود.

آنچه این سند پیشنهاد می‌کند این است که دارایی‌های دیجیتال به‌عنوان شکل جدیدی از دارایی شخصی شناخته می‌شوند، که به طور بالقوه یک «اینترنت دارایی» ایجاد می‌کند، که می‌تواند پیامدهای بزرگی برای موقعیت بریتانیا به عنوان مرکزی برای فناوری دفتر کل توزیع‌شده (DLT) و فین‌تک داشته باشد.

چرا حقوق مالکیت مهم است؟

حقوق مالکیت برای ایجاد و به کارگیری سرمایه ضروری است. یک پایه قانونی مناسب برای مالکیت دارایی‌های دیجیتال، دارای انبوهی از پیامدهای واقعی است، مانند ایجاد امنیت بر دارایی‌های دیجیتال – به این معنی که می‌توان از آنها به عنوان وثیقه برای وام‌ها استفاده کرد – به افراد یا کسب‌وکارها محافظت بیشتری در صورت بروز وام می‌دهد. تقلب و امکان توزیع دارایی های دیجیتال مانند سایر اموال در صورت ورشکستگی.

مقاله مشاوره کمیسیون حقوقی بسیاری از نظرات مخالف را در نظر گرفته و قاطعانه بر روی یک گزینه تصمیم گیری کرده است: برخورد با دارایی های دیجیتال به عنوان شکل جدیدی از دارایی.

به عنوان مثال، اگر شخصی NFT شما را می گیرد، ممکن است بخواهید برای بازگرداندن آن اقدام قانونی کنید، به دنبال جلوگیری از انتقال آن به حساب دیگری توسط گیرنده، گزارش او به پلیس برای سرقت یا اقدام علیه شخصی که به آنها کمک کرده است، بپردازید. هیچ یک از اینها بدون شناسایی واضح دارایی های دیجیتال به عنوان دارایی امکان پذیر نیست. اگر NFT شما به یک خریدار بی گناه منتقل شود، آیا باید آن را نگه دارد؟ بدون دانستن اینکه چه نوع دارایی یک دارایی دیجیتال است، هیچ پاسخی برای این وجود ندارد.

کل صنعت مالی غیرمتمرکز (DeFi) که شامل ارزهای رمزنگاری شده مانند بیت کوین است، مبتنی بر انتقال دارایی‌های رمزنگاری شده به حساب‌های دیگر است، جایی که ممکن است مطابق با قراردادهای هوشمند یا مجموعه‌ای از قوانین دیگر مستقر شوند.

آیا این تحرکات نوعی انتقال قانونی دارایی یا ترتیبات امنیتی یا نوعی نگهداری محسوب می شود؟ وقتی همه چیز به خوبی کار می کند، ممکن است این سوالات بی اهمیت به نظر برسند، اما به محض اینکه مشکلی پیش بیاید، شرکت کنندگان به طور ناگهانی به آنها اهمیت زیادی می دهند. آنها تعیین خواهند کرد که چه کسی دارایی های باقیمانده را پس می گیرد و آیا شخص دیگری – صرافی های ارزهای دیجیتال، توسعه دهندگان و غیره – ممکن است مسئول هر گونه ضرر باشد. و باز هم تا زمانی که ماهیت دارایی های دیجیتال به عنوان دارایی شخصی مشخص نشود، هیچ پاسخ روشنی برای هیچ یک از این موارد وجود ندارد.



منبع

دیدگاهتان را بنویسید

دکمه بازگشت به بالا