کنگره بخش 230 را هدف قرار می دهد در حالی که صدای کسانی که در یک جلسه استماع Big Tech بیشتر تحت تأثیر قرار گرفته اند را نادیده می گیرد.
جمهوری خواهان می خواهند شرکت های بزرگ فناوری را به دلیل حذف محتوا مجازات کنند. دموکرات ها مایلند شرکت های بزرگ فناوری را به دلیل حذف نکردن محتوای کافی جریمه کنند.
ممکن است به نظر برسد که کنگره نسبت به پلتفرم هایی مانند فیس بوک، توییتر، اینستاگرام و یوتیوب یکپارچه شده است. هم جمهوری‌خواهان و هم دموکرات‌ها نارضایتی خود را از این شرکت‌ها، درست در چهره مدیران آن ابراز می‌کنند شنیدن بعد از شنیدن.
با این حال، جمهوری‌خواهان و دموکرات‌ها نمی‌توانند در مورد این موضوع به توافق برسند. این پویایی بار دیگر در آخرین نشست فناوری بزرگ به نمایش گذاشته شد.
روز چهارشنبه، کمیته فرعی ارتباطات و فناوری مجلس یک جلسه را برگزار کرد شنیدن با عنوان “مسئول نگه داشتن فناوری بزرگ: اصلاحات هدفمند برای مصونیت قانونی فناوری”.
تمرکز جلسه بر این بود بخش 230، بخش بسیار مهمی از قانون نجابت ارتباطات ایالات متحده است که اساساً شرکت های فناوری را در برابر مسئولیت قانونی به دلیل آنچه کاربران در پلت فرم های خود ارسال می کنند محافظت می کند.
دموکرات ها و جمهوری خواهان به دنبال تغییر بند 230 هستند، البته به دلایل خاص خود. با این حال، فوریت وضعیت در هفته‌ها و ماه‌ها از زمانی که فرانسیس هاوگن، افشاگر فیس‌بوک افزایش یافته است. به اشتراک گذاشته شده است اسناد داخلی نشان می دهد که شبکه اجتماعی چقدر برای جوانان مضر است و شرکت آن را می داند.
کنگره چندین قانون مانند HR 2154، “قانون محافظت از آمریکایی ها در برابر الگوریتم های خطرناک”، HR 5596، “قانون عدالت در برابر الگوریتم های مخرب سال 2021” و HR 3421، “حفاظت در برابر تقلب، سوء استفاده،” را پیشنهاد کرده است. قانون افراط گرایی و آسیب های مصرف کننده» یا «قانون فناوری امن».
با این حال، کارشناسان با آنچه که توسط کنگره پیشنهاد شده است، مشکل دارند.
به عنوان سازمان غیرانتفاعی حقوق دیجیتال برای آینده بجنگ و دیگران اشاره کرده اند، قانونی که در حال حاضر پیشنهاد شده است، همان اثرات خیره کننده را بر طیف گسترده ای از سایت ها خواهد داشت.
آینده پلتفرم‌های کوچکتر از شرکت‌های فناوری بزرگ، از وب‌سایت‌های معروف مانند ویکی‌پدیا گرفته تا وبلاگ‌نویس مورد علاقه‌تان، در خطر خواهد بود. به طور کلی، قانون جدید سایت‌ها را به دلیل داشتن نرم‌افزار توصیه‌ای که به‌صورت الگوریتمی محتوایی را ارائه می‌کند که از نظر احساسی به کاربران آسیب می‌زند، مجازات می‌کند – اگرچه دقیقاً آنچه به عنوان آسیب عاطفی واجد شرایط است مبهم است.
بدون حمایت‌های مربوط به مسئولیت قانونی که بخش 230 ارائه می‌کند، بسیاری از پلتفرم‌های کوچکتر به احتمال زیاد نیاز به تغییر اساسی یا خاموش شدن کامل پس از این تغییر دارند. از سوی دیگر، شرکت‌هایی مانند فیس‌بوک احتمالاً می‌توانند طوفان شکایت‌های حقوقی را پشت سر بگذارند.
به گفته ایوان گریر از «جنگ برای آینده»، این لوایح «قوانین نادرستی هستند که بخش 230 قانون نجابت ارتباطات را تغییر می‌دهند، قانون اساسی برای حقوق بشر آنلاین و آزادی بیان».
مبارزه برای آینده و دیگر منتقدان مدت‌هاست که بر این واقعیت تمرکز کرده‌اند که گروه‌های به حاشیه رانده شده که بیشتر از آخرین تغییر بخش 230 متاثر شده‌اند، کاملاً از این گفتگو کنار گذاشته شده‌اند.
در سال 2018، رئیس جمهور وقت ترامپ لایحه ای را امضا کرد، FOSTA-CESTA، که در بخش 230 در مورد محتوای مربوط به فحشا یا کار جنسی توافقی استثنایی ایجاد کرد. پیامدهای قانون جدید به شدت به کارگران جنسی، مربیان و سایرین در فضا به عنوان پلتفرم هایی مانند اینستاگرام و TikTok حجم زیادی از محتوای جنسی را حذف کرد.
صدای گروه‌هایی که این نگرانی‌ها را داشتند از مکالمه امروز غایب بود، اگرچه فرانسیس هاوگن، افشاگر فیس‌بوک، که یکی از شاهدان در جلسه بود، از طرف آنها صحبت کرد.
هاوگن در شهادت خود گفت: «کنگره در سال‌های اخیر بخش 230 را ایجاد کرده است. من شما را تشویق می‌کنم که با حامیان حقوق بشر صحبت کنید که می‌توانند زمینه‌ای را فراهم کنند که چگونه آخرین اصلاحات 230 تأثیرات شگرفی بر ایمنی برخی از آسیب‌پذیرترین افراد جامعه ما داشته است، اما به ندرت برای هدف اصلی‌اش استفاده شده است.»
متأسفانه، هر فرصتی برای گفتگوی سازنده در این جلسات معمولاً به محض اینکه نمایندگان کنگره به مسائل مربوط به حیوانات خانگی خود می رسند، از پنجره بیرون پرتاب می شود. این جلسه شاهد انحراف معمول به بحث در مورد TikTok و چین بود. یکی از شاهدان دعوت شده، کارا فردریک از بنیاد هریتیج – کارمند سابق فیس بوک – وقت خود را صرف فهرست کردن شخصیت های محافظه کار مختلف کرد که به دلیل نقض خط مشی های سایت مربوطه تعلیق شده یا از پلتفرم های آنلاین محروم شده بودند.
شاید زمانی در آینده، کنگره آماده اعمال تغییرات معناداری باشد که اطمینان حاصل کند که شرکت‌های بزرگ فناوری پاسخگو هستند و در عین حال روح اینترنت را برای پلتفرم‌های کوچکتر و کاربران به طور یکسان حفظ می‌کند.
در حال حاضر، ما فقط می‌خواهیم تعداد بیشتری از این جلسات را دریافت کنیم. و نه چیز دیگری.