أسباب الهزيمة العسكرية الأمريكية في الشرق الأوسط

“لماذا فشل التدخل العسكري الأمريكي في الشرق الأوسط؟” وكتب: إن فشل التدخل العسكري الأمريكي في الشرق الأوسط لا يحتاج إلى منطق وجدل. هذه قضية اعترفت بها العديد من الدوائر السياسية الأمريكية. على سبيل المثال ، كتب بن رودس ، نائب مستشار الأمن القومي الأمريكي أثناء رئاسة باراك أوباما ، في فورين أفيرز أنه إذا لم تتدخل الولايات المتحدة عسكريًا في ليبيا والعراق وأفغانستان والصومال ، فإن الوضع في تلك البلدان سيتغير. .

درس مركز الفكر الإماراتي أسباب فشل التدخل العسكري الأمريكي في الشرق الأوسط خلال العقدين الماضيين ، حيث اعتقدوا أن انتشار نظريات مثل “الفوضى الخلاقة” كمبدأ لإعادة بناء الحكومات على أساس المبادئ والقيم الغربية. يمكن أن تنجح في الشرق الأوسط. لكن كل التجارب في هذا المجال فشلت. أدت العديد من هذه التجارب إلى نتائج عكسية ، حيث أغرقت هذه البلدان في مستنقع من الاضطرابات والفوضى والاضطرابات والانقسامات الطائفية والدينية والقبلية ، وتفكك مفهوم الحكومة تمامًا. الولايات المتحدة في نهجها لبناء الديمقراطية والاقتصاد الموجه نحو السوق والتجارة الحرة وغيرها من المكونات المؤثرة في هذه الدول والعادات المشتركة لدول المنطقة وتأثيرها على الخطط التي وضعها السياسيون الأمريكيون في لم يعلق. توقعت الولايات المتحدة ، على سبيل المثال ، أن تنقل ليبيا السلطة قريبًا ، وأن تصبح الدولة الغنية بالنفط دولة موالية للغرب وسوقًا استهلاكية لشركات الأسلحة الغربية. وبدلاً من ذلك ، تحول إلى كابوس أمني في ليبيا ، التي أصبحت مرتعاً للجماعات الإرهابية ونقل الأسلحة إلى الإرهابيين عبر الساحل الأفريقي.

وبحسب مركز الفكر الإماراتي ، فإن سببًا آخر لفشل الولايات المتحدة هو أنها أنفقت مبلغًا صغيرًا من المال على التنمية وبناء الدولة في هذه الدول ، التي رددت شعار إعادة البناء وإرساء الديمقراطية في هذه الدول. تشير التقارير ، على سبيل المثال ، إلى أن الإنفاق العسكري الأمريكي تجاوز تريليون دولار ، لكنه لم ينفق سوى 130 مليار دولار على الحكومة والتنمية. في غضون ذلك ، تم إنفاق جزء كبير من الإنفاق العسكري الأمريكي على الاحتياجات العسكرية الأمريكية.

ساهم الافتقار إلى رؤية استراتيجية طويلة المدى في فشل الولايات المتحدة ، وفقًا لمركز الأبحاث المتقدمة والدراسات المتقدمة. في البداية ، دفع القادة والقادة الأمريكيون من أجل بناء الدولة والديمقراطية وثقافة حقوق الإنسان والقيم الغربية في تلك البلدان. لكن الرئيس الأمريكي جبيدين قال في خطابه بعد الانسحاب الأمريكي من أفغانستان إن هدف الولايات المتحدة ليس إقامة حكومة في أفغانستان ، بل الذهاب إلى البلاد لمحاربة الإرهاب.

وبحسب التقرير ، فإن هذا الاضطراب الاستراتيجي أضر بالمصالح الأمريكية ، وقوض الثقة في البلاد ، ولعب دورًا في خلق مناطق ودول ضعيفة وهشة ، وزاد من وجود الإرهاب.

وقال جزء من تقرير صادر عن مركز البحوث المتقدمة والدراسات المتقدمة “واشنطن تجاهلت حلفاءها الإقليميين في صياغة سياساتها بشأن الشرق الأوسط”. كما اتبعت الدولة سياسة مزدوجة في التعامل مع الجماعات الإرهابية. تضاءلت الثقة في الولايات المتحدة بين حلفائها. تعاني الولايات المتحدة من شقاق بين الشعار والعمل ، وقد أدى ذلك إلى عدم ثقة حلفاء الولايات المتحدة في الشرق الأوسط بواشنطن. أدت الحالة المعقدة للسياسة الخارجية الأمريكية في الشرق الأوسط في السنوات الأخيرة إلى عدم وجود دعم لهذه السياسات من قبل دول المنطقة. عندما أشاد الرئيس السابق دونالد ترامب بقرار الرؤساء السابقين إرسال قوات إلى الشرق الأوسط باعتباره أكبر خطأ للبلاد في التاريخ ، تضاءلت الثقة بقوة الولايات المتحدة للحفاظ على موقعها ونفوذها في الشرق الأوسط.

يدعي المركز المستقل للبحث والتطوير المتقدم أنه مؤسسة فكرية مستقلة تأسست عام 2013 في أبو ظبي ، الإمارات العربية المتحدة ، بهدف التعاون بعمق في الحوار العام وتقديم الدعم العلمي لصنع القرار. يتكون الهيكل التنظيمي لمركز الأبحاث هذا من “المجلس الإداري” ، و “الإدارة العامة” ، و “إدارة الأكاديمية” ، و “المسؤولين الإداريين والماليين” ، و “مسؤولي البرامج الرئيسيين” و “منسقي الأنشطة العلمية” ، ولكل منهم اختصاص محدد المهمة. ينشر المركز البحثي تقاريره على صفحة بعنوان “التقديرات” ، بعضها يتناول قضايا إقليمية تتعلق بإيران ، وعادة ما تتبع في هذه التقارير توجهات معادية لإيران.

** لا يعني نشر هذا التحليل الإعلامي الموافقة على محتواه