القيثارة وAbredzadi. عنوان خاطئ حول قلة الأمطار في البلاد
بحسب المراسل الاجتماعي لوكالة موج للأنباء
يدخل اتجاه انخفاض هطول الأمطار وحدوث الجفاف في بلادنا عامه الرابع، وخلال هذه الفترة كان انخفاض هطول الأمطار وارتفاع درجة حرارة الهواء في العديد من محافظات إيران ملحوظًا مقارنة بالظروف العادية. بناء على البيانات علم الارصاد الجوية ولم تتلق منذ بداية هذه السنة المائية سوى 36 ملم من الأمطار، أي بانخفاض قدره 2.42% مقارنة مع 2.36 ملم على المدى الطويل.
ورغم قلة هطول الأمطار في معظم السنوات الأخيرة، إلا أن هيئة الأرصاد الجوية توقعت أن يكون معدل هطول الأمطار في فصل الخريف في البلاد أعلى من المعدل الطبيعي هذا الصيف!! هذا التنبؤ من هيئة الأرصاد الجوية قد خلق الكثير من الأمل لدى شعب بلادنا، ولكن الآن مع مرور الخريف ودخول الشهر الأول من الشتاء، أصبح الخطأ الكامل لهذا التنبؤ الأرصاد الجوية واضحا.
إن عدم تحقق توقعات هيئة الأرصاد الجوية فيما يتعلق بالأمطار وحتى الانخفاض الحاد في أمطار خريف 1402 مقارنة بنفس الفترة من العام الماضي أثار شائعات حول تلاعب بعض الدول الأجنبية بأحوال الطقس في بلادنا وتحديداً استخدام “القيثارة” ساخنة في بلادنا.
كما أصبح استمرار تساقط الثلوج والأمطار في تركيا والسعودية وعدة دول أخرى، مع زيادة أنماط عدم المطر في بلادنا، سببا في تصديق الرأي العام وعامة الناس أكثر فأكثر بمسألة السرقة والمناخ الحرب ضد إيران.
في الأساس، HARP هو مشروع علمي يقوم من خلاله العلماء بإجراء تغييرات في طبقة الأيونوسفير، وهو الجزء الأبعد والأكثر مجهولة من الغلاف الجوي للأرض، لدراسته وتحويله إلى مختبر طبيعي. يقوم HARP بذلك باستخدام موجات الراديو عالية التردد المنبعثة من راداراته. ومع ذلك، يعتقد البعض في نظرية المؤامرة هذه أنه من الممكن خلق اضطرابات وتغييرات في هطول الأمطار في البلدان من خلال القيثارة.
وفيما يتعلق بصحة ادعاء استخدام القيثارة، مجتبى ذو الجودي؛ نائب رئيس بيئة البحار والأراضي الرطبة في منظمة حماية البيئة وقال في حديث مع مراسل وكالة موج للأنباء: قضايا مثل هارب هي ادعاءات نحتاج إلى دراستها لنتمكن من القول هل كان لها تأثير بالفعل أم لا. والولايات المتحدة من بين الدول المتنافسة في هذه القضايا، لكنها ترى أنها عانت من الجفاف وجفاف البحيرات والأراضي الرطبة لسنوات عديدة.
وأضاف: لو كانت مسألة القيثارة والتحكم في هطول الأمطار صحيحة، فمن المؤكد أن هذه الدول ستستخدمها في قضاياها البيئية وحالات الجفاف. تدعي العديد من هذه البلدان أنها تستطيع إنتاج المطر من خلال التأين في ظل الظروف العادية. هذا على الرغم من أن حرائق الغابات تحدث بشكل منتظم في كثير من هذه الدول، بما فيها أنحاء مختلفة من أوروبا، وآخر ما يفعلونه للسيطرة على الحريق هو رش المياه، ولا يُرى أنهم يستخدمون الأنظمة التي يزعمونها.
وشدد نائب البيئة البحرية والأراضي الرطبة في منظمة حماية البيئة: لذلك، في رأيي، تقع إيران في المنطقة الجافة وشبه القاحلة من العالم، وإذا نظرت إلى متوسط هطول الأمطار على المدى الطويل، فسوف تجد نرى أننا من الدول التي أمطارها قليلة، حتى مقارنة بالدول المجاورة لنا، كما أن أمطارنا قليلة.
أحد المواضيع التي أصبحت ساخنة بشكل خاص في الفضاء الافتراضي هي صورة الحدود الإيرانية التركية والاختلاف في هطول الأمطار في البلدين. ورأى مستخدمو الفضاء الإلكتروني أن هذا الفارق الكبير في مستوى الغطاء الثلجي بين البلدين المتجاورين لا يمكن أن يكون طبيعيا وأن تركيا، باستخدام تقنيات جديدة، سرقت غيوم المنطقة وتسببت في نقص حاد في هطول الأمطار في إيران في الوقت نفسه. كما زاد هطول الأمطار في بلده.
وفي هذا الادعاء أوضح ذو الجودي أيضًا: أن هطول الأمطار هو كمية يمكن أن يكون لها الكثير من التقلب، بحيث يكون الاختلاف الواضح في هطول الأمطار في بعض المناطق القريبة من بعضها البعض جزءًا من الخصائص المناخية لهذه المناطق. وفي بلدنا، لدينا اختلاف ملحوظ في هطول الأمطار في بعض المناطق، بما في ذلك على جانبي سلسلتي جبال البرز وزاغروس. يمكن أن يكون الأمر نفسه صحيحًا في أجزاء من المناطق الحدودية لإيران وتركيا، وقد كان الأمر نفسه في السنوات السابقة.
وتابع: بالإضافة إلى ذلك، فإن مقارنة متوسط هطول الأمطار تظهر بوضوح أيضًا أن تركيا كانت دائمًا تشهد هطول أمطار أكثر بكثير من بلدنا بسبب التأثير الأكبر لأنظمة هطول الأمطار في البحر الأبيض المتوسط، وهذه المسألة لا تقتصر على هذا العام فقط.
كما قال وكيل البيئة البحرية والأراضي الرطبة بمنظمة حماية البيئة عن تخصيب السحاب: إن تخصيب السحاب عن طريق حقن نوى المتكثفات له تاريخ طويل نسبياً ومحلياً ومحلياً حدثت زيادة بنحو 3 إلى 10 بالمائة في زيادة هطول الأمطار في بعض المناطق. وفي بلادنا، هناك جهود تبذل في هذا الصدد منذ عام 1365، ولا يبدو أن لها أثراً يذكر.
وأضاف ذو جودي: التسميد في المناطق الصغيرة يمكن أن يكون فعالاً لبعض السحب التي تتوفر فيها شروط التسميد، لكن هذه المسألة تعتمد على العديد من العوامل ولا ينصح بها للمناطق التي يقل هطول الأمطار السنوي فيها عن 300 ملم. كما يجب فحص كفاءتها الاقتصادية.
وبحسب أحاديث الخبراء حول هارب وأبردزادي، يبدو أن إثارة هذه القضايا هو تحريف لقلة الأمطار في البلاد؛ ولا بد من التسليم بأن مشكلة الجفاف في البلاد خطيرة للغاية، وأنه ينبغي النظر في التدابير والحلول الفعالة والتنفيذية في هذا الصدد، ونظراً لأهمية التحقيق العلمي في كافة الاحتمالات والقضايا المطروحة، فمن الضروري المجتمع العلمي والجهات ذات العلاقة إلى إيلاء المزيد من الاهتمام في هذا الصدد.
ورغم أن تبعات التغير المناخي، بحسب كافة الخبراء، أدت إلى قلة هطول الأمطار في بلادنا، في هذا السياق، للأسف، لم تكن لدى بلادنا خطة معتمدة للتكيف مع تغير المناخ، ولا توجد خطة فعالة وتم اتخاذ التدابير العملية في هذا الصدد. ونظراً لخطورة الأمر، فمن الضروري إعطاء الأولوية لهذا الأمر وسرعة اتخاذ الإجراءات اللازمة لمواجهة هذا التحدي الكبير.