وكالة مهر للأنباء – المجموعة الدولية: الجولة السابعة من محادثات فيينا ، بعد انقطاع دام خمسة أشهر وتسعة أيام ، بدأت أخيرًا بعد ظهر يوم الاثنين ، 29 ديسمبر ؛ ويعزى التوقف بشكل أساسي إلى انتقال السلطة نتيجة الانتخابات الرئاسية الإيرانية ، لكن واشنطن وشركائها الأوروبيين رأوا أن من مصلحتهم جعلها تبدو متعمدة.
وهكذا ، في الميزانية العمومية للولايات المتحدة ، اعتبر “استراحة الخمسة أشهر” هذا بمثابة “انسحاب أحادي الجانب لواشنطن من مجلس الأمن الدولي” لتقليل ثقل الديون الأمريكية ، والمطالبة التي تقول “هذه المرة نحن حريصون ولكن إيران لن تتقدم. »؛ لا تجد مشتر.
الخط الرئيسي للولايات المتحدة والترويكا الأوروبية ، متحدًا تحت عنوان “الشراكة عبر الأطلسي” في حقبة ما بعد ترامب ؛ في المفاوضات المقبلة بين إيران ومجموعة 5 + 1 ، سيكون هذا: أن الجانب الإيراني لديه مطالب غير معقولة. إنه يستجيب بشكل سلبي للمقترحات (المزعومة) وليس حريصًا على تنفيذ برجام مثل الولايات المتحدة.
مطالب إيران مبنية على تجارب البلاد السابقة ومزاعم الإدارة الأمريكية الحالية. التجربة التي مرت بها واشنطن ذات يوم عن اتفاقية تحمل ختم المجتمع الدولي ؛ لقد خرجت ، لذا فإن الفطرة السليمة تملي أن إيران تريد هذه المرة “ضمانة”. من ناحية أخرى ، ما لم يعتبر بايدن نفسه ديمقراطيًا من الجمهوري ترامب وينسب إليه كل أخطائه السابقة ؛ فما الذي يمنعه من “رفع” العقوبات التي فرضها سلفه؟
رد إدارة واشنطن على هذا السؤال هو بالتأكيد “القانون المحلي الأمريكي” والقوة الرادعة لـ “مجلس الشيوخ” ، الذي لم يقبل في عام 2015 مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة في شكل “معاهدة” كان من شأنها أن تلغي تعويذة ترامب.
اتفاق مؤقت جذابة ولكنها مزيفة
لكن بايدن خائف للغاية من سلطة مجلس الشيوخ. لماذا يُفترض أن تُروى كما أوردتها “فرانس برس” أو “بوليتيكو”؟ لعرض “اتفاق مؤقت” لجعل واشنطن الضيف غير المدعو لمحادثات فيينا؟ مثل هذا الاقتراح من قبل رجال الإطفاء الجمهوريين في مجلس الشيوخ وحتى الديمقراطيين المتشددين مثل بوب مينينديز ، رئيس لجنة الشؤون الخارجية بمجلس النواب ، يمكن أن يُنظر إليه على أنه رد فعل عنيف ضد طهران ويثير انتقادات داخلية للبيت الأبيض.
الخط الرئيسي للولايات المتحدة والترويكا الأوروبية في الجولة السابعة هو تغيير موقف المتهم والمدعي من أجل التوصل إلى إجماع ضد إيران.
ويرجع السبب في هذا الاقتراح إلى أن الولايات المتحدة تعلم أن إيران لن تكون راضية عنها لأن طهران لن توافق على الحد الأدنى. من ناحية أخرى ، فإن هذا الاقتراح ليس سخيًا للغاية ويدعو على ما يبدو إلى رفع الحد الأدنى من القيود مقابل وقف الأجزاء الأكثر حساسية من أنشطة إيران النووية. على سبيل المثال ، ستتمتع إيران بزيادة مبيعات النفط مقابل وقف التخصيب بنسبة 60٪!
في الواقع ، هذه الاتفاقية المؤقتة هي اختصار للولايات المتحدة لأخذ الوقت الكافي للهروب من قضايا غير ذات صلة مثل برنامج الصواريخ الإيراني والأنشطة الإقليمية. ولكن لماذا ، على الرغم من استياء الرأي العام الأمريكي من جهة ، وتردد إيران من جهة أخرى ، هل وصلت كلمة تقديم مثل هذا العرض إلى الألسنة؟
الجواب واضح. لأن الولايات المتحدة تسعى إلى “تعظيم التظاهر” من خلال الاستمرار في خط المديونية وعدم الاهتمام بإيران. يتظاهر بأن يكون ماذا؟ أنني بذلت قصارى جهدي ولم تكن إيران راضية. ما يجب القيام به؟ من أجل إخبار أطراف برجام أن النية من جانب إيران.
نعم ، يسعى بايدن إلى عكس الرواية الحقيقية لـ “الانسحاب الأحادي للولايات المتحدة من مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة” إلى الرواية الزائفة عن “عدم رغبة إيران في تنفيذ الاتفاق الأولي” من أجل استبدال المدعي والمتهم وتوحيده. الضغط على طهران تعليق.
وبهذه الطريقة ، فإن الأوروبيين معه إلى حد كبير. لكن السؤال هل يمكن أن يرضي الصين وروسيا؟
اللعب بالخيارات أم إضاعة الوقت في حلقة مفرغة؟
منذ تشرين الأول (أكتوبر) تقريبًا فصاعدًا ، دخلت عبارة “كل الخيارات مطروحة على الطاولة” في أدبيات واشنطن معارضة لطهران. دعونا لا ننسى أنه في الوقت الحالي ، الوضع مختلف عن عام 2015 ، وعلاقة الولايات المتحدة ، خاصة مع الصين ، متوترة للغاية. انتقد الوفد الصيني في فيينا يوم الجمعة الموقف الأمريكي المزدوج قائلا: “لماذا تقول الولايات المتحدة وبريطانيا إن إيران لا تستطيع إنتاج يورانيوم مخصب فوق 3.7٪ بينما من ناحية أخرى علنا وبشكل مباشر بضعة أطنان من اليورانيوم المخصب؟” سيتم شحن أكثر من 90٪ إلى أستراليا “. بمثل هذه الحجة ، لا يزال أمام بايدن طريق طويل لإقناع بكين بالتعاون مع موقفها المناهض لإيران.
لكن إذا فشلت الولايات المتحدة في التوصل إلى اتفاق مع إيران للعودة إلى برجام ، وفي المقابل ، تحرم من دعم الصين وروسيا ؛ ما الحيل التي سيلجأ إليها؟
منذ شهر أكتوبر تقريبًا فصاعدًا ، دخلت عبارة “كل الخيارات مطروحة على الطاولة” في أدبيات واشنطن معارضة لطهران ، كما زعم وزير الخارجية الأمريكي أنتوني بلينكين. لا تخطئ لا يوجد خيار عسكري على الإطلاق. وأخيراً ، لا يعودون إلى برجام في الوقت الحالي ، لكنهم في هذه الأثناء يلجأون إلى الأعمال غير السارة.
على سبيل المثال ، قال روبرت مالي ، المبعوث الأمريكي إلى إيران ، لـ NPR يوم السبت: “إذا لم نتوصل إلى اتفاق وإذا لم تكن إيران مستعدة ، فقد طلبوا منا (إسرائيل) العمل بشكل وثيق مع بعضنا البعض. بالطبع ، هذا هو أيضا ما نريد.
نعم ، يمكن أن يتماشى الانتقام الأمريكي جزئيًا مع النموذج الذي اقترحه دينيس روس ، مستشار السياسة الخارجية السابق لواشنطن ، بما في ذلك إعطاء الضوء الأخضر للنظام الصهيوني لتنفيذ التخريب ، وفرض المزيد من العقوبات الاقتصادية لتشديد سبل العيش ، وحتى إثارة ذلك. هو الاضطراب داخل إيران – الأدوات القديمة التي تستخدم إيران في النضال معها.
من ناحية أخرى ، بينما تلعب الولايات المتحدة بالنفوذ ، فإنها تحافظ على المسار الضيق للدبلوماسية مفتوحًا لأنها تعلم أن هذا هو السبيل الوحيد للخروج من هذه الحلقة المفرغة. إذا كان الافتخار يُصدق ؛ موقف إيران العنيد من المدير العام للوكالة الدولية للطاقة الذرية كان يمكن أن يؤدي إلى قرار ضد إيران في مجلس المحافظين ، وهو ما لم تفعله. هذا يعني أن الولايات المتحدة في طريق مسدود.
.