تراجع أمريكا. الاتجاه المطلق أم النسبي؟

في الجزء الدولي من المؤتمر ، مواضيع مثل علامات تراجع القوة الأمريكية ، وظهور القوى الناشئة ، وخلق عالم متعدد الأقطاب ، وإحداثيات النظام الدولي الجديد في المستقبل غير البعيد ، واستراتيجيات العمل في الترتيب الجديد ، وما إلى ذلك.

نهاية الإمبراطورية الأمريكية

في حلقة نقاشه ، أوضح الباحث جيمس فيرتز التحديات السياسية والاجتماعية الحالية التي تواجه الولايات المتحدة ودعا إلى تراجع القوة الأمريكية.

بدأ فيرث بالجدل حول تزوير الانتخابات الأمريكية الأخيرة والتنافس الشرس بين الحزبين الديمقراطيين والجمهوريين وأجهزة المخابرات والأمن الأمريكية.

وفقًا للخبير ، حتى السياسة الخارجية الأمريكية يمكن اعتبارها سياسة إسرائيلية ، وأحد أسباب إطاحة ترامب و “التزوير” في الانتخابات للإطاحة بترامب هو أنه يؤمن بالسياسة والاستراتيجية الأمريكية “الأولى”. علاقات جيدة المظهر مع الإسرائيليين وضعوا المصالح الأمريكية أولاً.

التعددية القطبية الناشئة وظهور نظريات غير غربية في العلاقات الدولية

ووصف ليونيد سارفين ، الخبير في الشؤون الأمريكية ، في خطابه ، تراجع الولايات المتحدة بأنه حقيقة لا مفر منها ، تتنبأ بها وتفسرها نظريات غير غربية.

وفقًا لسارفين ، بعد الفترة المؤقتة أحادية القطب التي شكلت تحديات للنظام الدولي ، شكلت العديد من القضايا الطبيعة متعددة الأقطاب للنظام الدولي. كانت الصين واحدة من الدول التي اتخذت خطوات فعالة لخلق فكرة عالم متعدد الأقطاب.

وفقًا لسارفين ، قبل أكثر من 30 عامًا ، وضع مصطلح صيني يسمى “دوجيهوا” والذي يعني “متعدد الأقطاب” تصورًا لهذه الاستراتيجية. حتى أن البعض يعزو الخطوات الأولى في تطوير استراتيجية متعددة الأقطاب في العلاقات الدولية إلى روسيا. في أبريل 1997 ، وقعت روسيا والصين الإعلان المشترك لعالم متعدد الأقطاب في موسكو.

وفقًا لسارفين ، هناك أيضًا رأي مفاده أن الهند ستمثل القطب الثالث للعالم متعدد الأقطاب (باستثناء الولايات المتحدة والصين) بحلول عام 2050.

واعتبر هذا الخبير نظرية “حوار الحضارات” إحدى النظريات غير الغربية الأخرى التي تشير إلى تراجع القوة الأمريكية ، وقال: في بداية الألفية ، قدم الرئيس الإيراني “محمد خاتمي” مفهوم حوار الحضارات. تحدث خاتمي ضد نظرية صموئيل هنتنغتون عن “صراع الحضارات” ، وخلال خطابه في الدورة الثالثة والخمسين للجمعية العامة للأمم المتحدة (1999-1999) أعلن رسميًا فكرة حوار الحضارات.

وبحسب سارفين ، فإن تصريحات المرشد الأعلى للثورة عام 2012 حول الحاجة إلى إصلاح الأمم المتحدة والمؤسسات التابعة لها هي في نفس الإطار.

تشارك دول أمريكا اللاتينية أيضًا بنشاط في تطوير دراسات ما بعد الاستعمار ، وما هو مؤكد وما تشير إليه هذه النظريات هو أن القوة الأمريكية تتراجع.

قضية تراجع الهيمنة الأمريكية في آسيا الوسطى

في مقال عُرض في المؤتمر ، سعى دانيال بيرا إلى فحص قضية تراجع القوة الأمريكية من خلال دراسة حالة أفغانستان.

وبحسب بيرا ، فإن الانسحاب الأمريكي المحرج من أفغانستان لا يمكن اعتباره هزيمة للبنتاغون وسقوط واشنطن ، لأن هدف الولايات المتحدة من الحرب في أفغانستان لم يكن التأميم ، بل الحد من التهديدات التي تهدد الأراضي الأمريكية منها. أفغانستان. كانت هذه نقطة أوضحها بايدن صراحة عند مغادرته أفغانستان.

يعتقد بيرا أنه من السابق لأوانه الحديث عن تراجع الهيمنة الأمريكية ، وقد علمنا التاريخ أنه حتى بعد الانسحاب من سايغون (حرب خاضتها الولايات المتحدة حقًا ، وليس مثل أفغانستان) ، كانت واشنطن قادرة على فعل ذلك في أقل من أكثر من عام. عشرين عامًا من الوقت لتصبح القوة العظمى الوحيدة في العالم. في الواقع ، في كل من فيتنام وأفغانستان ، لم يكن هدف الولايات المتحدة الفوز ، ولكن القتال من أجل السلام لأطول فترة ممكنة.

التحدي المتمثل في التعددية القطبية

في جزء من خطابه في هذا الجزء من الاجتماع ، أشار تيم أندرسون إلى تشكيل عالم متعدد الأقطاب وجوانب تدهور القوة الأمريكية. وفقًا لهذا الخبير ، فإن العالم متعدد الأقطاب يعني تشكيل فضاء يتم فيه إنشاء علاقات دولية غير مهيمنة ويؤثر كل من الفاعلين ، في رأيهم ، على هذه العلاقات.

على الرغم من أن أندرسون رأى تشكيل عالم متعدد الأقطاب مع تحديات مثل الاتفاق على القيم المشتركة ، إلا أنه أعرب عن أمله في هذه العملية ، قائلاً إن مقاومة الإمبريالية تخلق شبكة مقاومة ، حتى على المستوى العابر للقارات ، وخاصة في أمريكا اللاتينية. وأفريقيا وآسيا وغرب آسيا؛ شبكة من شأنها أن تتحدى الهيمنة الأمريكية على نطاق واسع.

وفقًا لهذا الخبير ، يمكن رؤية تراجع القوة الأمريكية في أجزاء مختلفة من العالم من غرب آسيا إلى شرق آسيا من أمريكا اللاتينية إلى أوروبا ، فضلاً عن ظهور قوى ناشئة مثل الصين وروسيا والهند والجمهورية الإسلامية. إيران والبرازيل و … تسارع.

هل إعادة توزيع العالم تعني هزيمة الإمبريالية؟

في جزء آخر من المؤتمر ، تناول توبياس بينغ مسألة ما إذا كان تقسيم العالم يعني هزيمة الإمبريالية الأمريكية.

وقال بينج في خطابه إنه بينما ضعفت الولايات المتحدة في بعض مناطق نفوذها في بعض المناطق ، بما في ذلك الشرق الأوسط ، فإن هذا لا يعني تراجعًا تامًا للولايات المتحدة. وبحسب الخبير الأمريكي ، فإن البلاد تسعى إلى إرساء هيمنة لم تعد تتطلب هيمنة مادية على مناطق مثل الشرق الأوسط وآبار النفط.

وفقًا لهذا الخبير ، فإن مؤسسات الشركات الأمريكية أو الهياكل الفوقية التي تم إنشاؤها مثل البنك الدولي وصندوق النقد الدولي ومنظمة الصحة العالمية وما إلى ذلك ستكون من الآن فصاعدًا القوة المهيمنة في مجال العلاقات الدولية بدلاً من الولايات المتحدة. الدكتاتورية الرقمية الشمولية العالمية جزء من أجندة الأمم المتحدة 2030.

وفقًا لـ Ping ، فإن الولايات المتحدة تسيطر على هذه المؤسسات وتخلق شكلًا جديدًا وواسع الانتشار للهيمنة من خلال خلق ظواهر مثل الهوية الرقمية وتتبع تحويل الأموال والتحكم في تدفق المعلومات.

يجادل بينك بأن الدول المستقلة بحاجة إلى بناء هيمنة ذاتية ضد هذه الموجة الجديدة من الهيمنة من خلال توقع اقتصاد ما بعد النفط والتخطيط له ، والعمل معًا ، وخلق حيل الاتصال ، وبناء وسائل الردع النووية.