حسن الاستقبال هو الدافع الرئيسي لدينا لضرورة مواصلة جائزة Khandestan
وقام الأمناء العلميون لجائزة Khandestan National Comedy للكتابة المسرحية ، بعد الاطلاع على الأعمال الواردة والإعلان عن الفائزين ، بتحليل حالة ومستوى الأعمال التي تم استلامها في المهرجان.
قاعدة اخبار المسرح: وقال جمشيد خانيان السكرتير العلمي لقسم الكتابة المسرحية بالمهرجان: “الحقيقة هي أن عدد الأعمال المرسلة إلى سكرتارية الجائزة هو العقلية الأولية”. لقد غيرنا تمامًا في الترحيب بالكتاب المسرحيين في مجال الكوميديا ، أي أننا لم نعتقد أننا سنواجه الكثير من النصوص. يوجد 360 عملاً في قسم التأليف و 115 عملاً في قسم التكيف ، مما يعني أن هناك قدرة محتملة في أدبنا المسرحي بشكل مبعثر ومخفي ، والآن مع إمكانية توفرها جائزة Khandestan لتحديد و تجميعها ، هو أن تصبح فعل. هذا هو دافعنا الرئيسي في ضرورة استمرار جائزة Khandestan. في الواقع ، كان أهم حدث هو معرفتنا بحالة هذا النوع من الدراما في السنوات الأخيرة ، والتي وصلت إلى نتيجة إحصائية وتحليلية قابلة للتحديد.
واستمر في وصف جودة الأعمال: الهجاء والفكاهة الدرامية والكتابة الكوميدية ، بينما يتطلب معرفة مبادئ وقواعد هذا النوع من الأدب ، يتطلب أيضًا نوعًا من السخرية في جوهر الكاتب. هذه سمة مهمة لجميع كتاب الكتاب الهزلي. يتطلب إنشاء الكوميديا ، بالإضافة إلى معرفة القواعد ، طاقة مزدوجة في خلق المواقف والأشخاص والأحداث. كل هذا ، أي معرفة الكتاب ببنية الدراما والكوميديا ، ومن ثم امتلاك هذه المادة الفكاهية ، تحدد جودة العمل. هذه هي تجربتنا في قراءة 475 عملاً تسلمتها أمانة الجائزة. واجه عدد من الأعمال المتلقاة صعوبة في معالجة نص مسرحي. البعض الآخر لم يتحول بالكامل إلى نص كوميدي. ومنهم من ابتكر عرض كوميدي من خلال خلق مواقف كوميدية وممثلين كوميديين. ومع ذلك ، تخبرنا التقييمات أنه على الرغم من أننا لا نمتلك وضعًا ملائمًا في هذا النوع من الدراما الأدبية ، إلا أن هذا الاتجاه نحو كتابة وإنتاج الأعمال الكوميدية وتلقيها أمر جاد بين كتابنا المسرحيين وهو واعد جدًا.
واصل خانيان اعتبار هذا الحظ السعيد للكتاب المسرحيين نوعًا من نتاج الظروف الخاصة للحياة اليوم والجو الاجتماعي السائد: بالطبع ، قد يكون هذا الاتجاه استجابة طبيعية وساخرة للوضع الحالي في عالمنا اليوم ، وهو مليئة بالعنف والعصبية .. هي حرب وسفك دماء. شيء ما هو شكل من أشكال الكشف عن العيوب البشرية التي تقوم بها الفكاهة والكوميديا بطريقتهم الخاصة.
الأعمال الواردة لها مستويات مختلفة من البحث العلمي والجودة
قال السكرتير العلمي لقسم الأبحاث في جائزة Khandestan الكوميدية للكتابة المسرحية الثالثة: “لقد فاجأ عدد ونوعية الأعمال المقدمة إلى هذا القسم لجنة التحكيم”.
قالت ليلى بارفيزي ، المخرجة والمحاضرة والمسرح: “للأسف ، فإن أمتنا لديها ضعف كبير في مجال تسجيل الأحداث ، والذي يمكن اعتباره ضعفًا تاريخيًا أظهر نفسه دائمًا أكثر من أي مجال آخر في مجال البحث”. الباحث. “لهذا السبب ، لم نتوقع أن يلقى الجمهور في قسم الأبحاث بمهرجان خاندستان استقبالًا جيدًا.”
وأضاف: “لحسن الحظ ، وعلى عكس ما توقعناه ، كان هناك استقبال جيد وتم إرسال حوالي 58 عملاً إلى الأمانة في هذا القسم ، منها 41 عملاً تخص قسم البحث والاستقصاء والتجريب و 17 عملاً تخص المهدي. قسم جائزة مميزان “.
وأكد بابيان أن هذه الأعمال لها مستويات مختلفة من البحث العلمي والجودة: “هذا التنوع في الوسط ، خاصة في قسم جائزة الأستاذ مهدي مميزان ، جعل الأعمال متنوعة للغاية وفاجأت لجنة التحكيم”.
وبحسب بارفيزي ، فقد تم تقييم الأعمال في هذا القسم والحكم عليها في قسمين: مقال وصورة (فيلم ، فنون بصرية وأقسامها الفرعية) ، وأخيراً وصلت ثلاث مقالات في قسم المقالات و 4 أعمال في قسم الصور إلى النهائي. المسرح.
وأوضح أيضًا مستوى قبول الباحثين في هذا القسم: “في قسم المقالات والمقالات والتجريبية ، كان من الواضح أن الباحثين كانوا مهتمين بكتابة المقالات أكثر من المقالات والتجريبية ، والدليل على هذا الادعاء هو عدد الأعمال الواردة. في هذا القسم. “في قسم جائزة الأستاذ مهدي مميزان ، كان هناك تنوع كبير في الأعمال وكان الاتجاه نحو إنتاج الأفلام والتقارير والمقابلات”.
كان تأثير نقص الموارد حول مهدي مميزان على الأعمال التي تم استلامها واضحًا
يعتقد قاضي قسم Momizan في مهرجان Khandestan الكوميدي الثالث أنه بسبب عدم بذل جهد جاد لنشر أعمال الراحل مهدي موميزان ، لم يتمكن الباحثون والفنانين من كتابة أو تقديم أعماله بشكل صحيح دون الموارد اللازمة.
“الأعمال التي وردت في القسم الجانبي لمهرجان خندستان والتي تناولت مهدي مميزان ، كان لها جانبان رئيسيان: أولاً ، جهود الكتاب والفنانين لتقديم العمل ، وثانياً ، الجودة العالية لعدد قليل من الأعمال ، قال علي رضا ارفحي.
واعتبر أن أحد أهم العوامل المؤثرة في هذين الجانبين هو الافتقار إلى الموارد اللازمة حول أعمال وشخصية هذا الكاتب المسرحي الأصفهاني وأكد: “للأسف ، حتى الآن – بعد عشرين عامًا على وفاة مهدي مميزان – لم يتم بذل أي جهد جاد. لنشر أعماله. “والباحثون والفنانون بدون الموارد اللازمة لا يمكنهم كتابة أو تقديم عمل عن عمله كما ينبغي”.
ووفقًا له ، فإن الافتقار إلى الموارد المطلوبة أو حتى الافتقار إليها دفع بعض الباحثين والفنانين إلى اللجوء ببساطة إلى الأفكار الإبداعية وتقديم الأعمال.
وقال رداً على الوضع الكمي للأعمال في قسم المراجعة: “كمياً كان من المتوقع استقبال عدد أقل من الأعمال ، لكن الباحثين والفنانين أبدوا اهتماماً بهذا الموضوع وقدموا أعمالاً متنوعة تستحق جهودهم. رائع. “
وأضاف: “يمكن تصنيف هذه الأعمال إلى قسمين: الأول ، الأعمال المكتوبة (بما في ذلك المقالات والمقالات وغيرها) والثاني الأعمال المرئية والمسموعة (بما في ذلك الأفلام والبودكاست والرسوم المتحركة والطباعة وغيرها) التي يتم استلامها. “كان الجزء الأول هو نفسه الجزء الثاني تقريبًا.”
كما اعتبر أرفاهي أن تناول أعمال وشخصية مهدي موميزان في مهرجان خندستان خطوة مهمة لتقديم هذا الكاتب المسرحي الأصفهاني الغزير وقال: “للأسف ، غالبًا ما يقتصر مسرح أصفهان والمسرح على اسم واحد وحيثما يكون هناك حديث عن مسرح ومسرح أصفهان. ، تمت الإشارة بشكل أقل إلى الشخصيات المؤثرة مثل ناصر فرهمند وعلي محمد رجائي ومحمد ميرزا رفيعي ومهدي مميزان وغيرهم من الفنانين المهمين في هذا المجال. “يبدو أنه في السنوات القادمة وبجهود الباحثين والناشطين الفنيين والمؤسسات ذات الصلة ، سنسمع المزيد والمزيد عن فناني المسرح والمسرح المهملين في أصفهان”.
لا تساوي شيئا؛ يقام مهرجان خندستان الكوميدي الثالث للكتابة المسرحية من قبل المكتب المتخصص لمسرح أصفهان (Art Hall) التابع لمنظمة بلدية أصفهان الاجتماعية الثقافية والرياضية ومركز أصفهان للفنون.