وكالة مهر للأنباء ، المجموعة الدولية – رامين حسين عبديان: كان عام 2011 بداية الأزمة السورية. اعتقدت الولايات المتحدة ، بقيادة الولايات المتحدة ودعم الإرهاب في سوريا ، أن بإمكانهم الإطاحة بالحكومة الشرعية في فترة زمنية قصيرة جدًا. حتى أن بعض المسؤولين الغربيين أعلنوا أن حكومة دمشق ستطيح في غضون أيام أو أسابيع.
لكن دخول الحلفاء السوريين إلى البلاد غيّر المعادلة. جمهورية إيران الإسلامية ، باعتبارها الحليف الرئيسي والحليف الرئيسي لسوريا ، منذ بداية الأزمة ، كان لها دور رئيسي في هذا البلد. في الواقع ، كان خطاب المقاومة الإسلامية هو الذي دفع الجمهورية الإسلامية الإيرانية إلى دخول سوريا. كما حارب حزب الله اللبناني الإرهاب التكفيري على الأراضي السورية بسبب خطاب المقاومة الإسلامية هذا.
دخول الجمهورية الإسلامية الإيرانية إلى سوريا بسبب خطاب المقاومة الإسلامية وروسيا بسبب المصالح المشتركة مع “دمشق”. في غضون ذلك ، روسيا هي أحد الأطراف التي دخلت البلاد إلى جانب حلفاء سوريا. جاء دخول روسيا إلى سوريا على أساس المصالح المشتركة لـ “موسكو” و “دمشق”. بعبارة أخرى ، هذه المصالح المشتركة هي التي فتحت الباب للروس لدخول سوريا. بالطبع ، تجدر الإشارة أيضًا إلى أن دخول الروس إلى سوريا تم بناءً على طلب رسمي من حكومة دمشق.
لذلك ، وخلافًا لما تزعمه الولايات المتحدة والدول الغربية وعدد من الدول العربية ، فإن الوجود الروسي في سوريا قانوني تمامًا ووفقًا للقانون الدولي. منذ دخول الروس البلاد بطلب رسمي من الحكومة السورية ، فإن وجودهم هناك مشروع بموجب القانون الدولي.
مع دخول روسيا إلى سوريا ، اكتمل مثلث القوة في هذا البلد. أدى تعاون قوات المقاومة السورية والجمهورية الإسلامية الإيرانية وروسيا في مكافحة الإرهاب إلى تحقيق هذا المثلث القوي العديد من الإنجازات الميدانية ضد المحور الأمريكي الصهيوني. في الواقع ، شكلت قوة المثلث تحديًا قويًا للإرهابيين الذين ترعاهم الولايات المتحدة والدول الغربية الأخرى.
استراتيجية “خلق شرخ بين طهران وموسكو” في مراكز الفكر الأمريكية والغربية ، وُضعت ، وأسندت مسؤولية تنفيذها إلى النظام الصهيوني. في غضون ذلك ، لا يمكن بسهولة التغاضي عن دور حزب الله اللبناني كقطب قوة آخر في مكافحة الإرهاب في سوريا. كما شارك حزب الله اللبناني إلى جانب المقاومة السورية في محاربة الإرهابيين التكفيريين ، ولعب الآن وبسبب هذه المشاركة دورًا مهمًا لا يمكن إنكاره في تحقيق انتصارات ميدانية.
بغض النظر عما قيل ، وبغض النظر عن دعم الحلفاء الرئيسيين لسوريا ، جمهورية إيران الإسلامية وحزب الله ، كان للوجود الروسي في سوريا تأثير أيضًا على مر السنين.
أدى الارتباط بين نفوذ الجمهورية الإسلامية الإيرانية وروسيا في سوريا إلى تفعيل مراكز الفكر في الولايات المتحدة والدول الغربية وكذلك في النظام الصهيوني. في غرف التفكير هذه ، تم تصميم استراتيجية خلق شقاق بين طهران وموسكو وأعطيت مسؤولية تنفيذها إلى الصهاينة.
ونشط الصهاينة كل أذرعهم الإعلامية والدعائية لتنفيذ المهمة الموكلة إليهم من قبل مراكز الفكر الأمريكية الغربية. في المقام الأول ، أشار مسؤولون إسرائيليون إلى أن روسيا توصلت إلى اتفاق مع الولايات المتحدة لطرد إيران من سوريا. ووجه الصهاينة المزاعم بأن روسيا تضغط على إيران لمغادرة الأراضي السورية وتتلقى في المقابل تنازلات من الولايات المتحدة بموجب اتفاقيات سابقة.
ومن المزاعم الأخرى التي أثارها الصهاينة بزرع الفتنة بين طهران وموسكو ، قطع التنسيق بين الجانبين الإيراني والروسي في القضية السورية ، واستمر الطرفان في لعب دور في هذا البلد بشكل منفصل ودون تنسيق. ومع ذلك ، إذا كان هذا الأمر صحيحًا وانقسمت صفوف الحلفاء في سوريا ، فلن تكون هناك عمليًا هزيمة للإرهاب في هذا البلد.
حاول الصهاينة جاهدين إحداث شرخ بين إيران وروسيا في سوريا من خلال تفعيل وسائل إعلامهم وأكشاكهم الدعائية ، لكنهم رُجموا بالحجارة. ومن الشبهات الأخرى التي أثيرت في المشهد السوري بهدف خلق انقسامات بين الجمهورية الإسلامية الإيرانية وروسيا نذكر موضوع إعادة الإعمار السوري. أبواق الدعاية للنظام الصهيوني ووسائل الإعلام تغرس في الرأي العام أن حصة إيران في إعادة إعمار سوريا صغيرة جدًا وأن الروس سيطروا على سوق إعادة الإعمار السوري! لكن الزيارات العديدة التي قام بها مسؤولون اقتصاديون وصناعيون إيرانيون إلى سوريا في الأسابيع الأخيرة وتوقيع اتفاقيات كبرى لإعادة إعمار هذا البلد وضعت حداً لكل الشائعات والشكوك التي أثارها الصهاينة.
الحقيقة أن جزءا من مصلحة روسيا يكمن في تعزيز جغرافية إيران وسوريا. لذلك يتضح أن دعاية النظام الصهيوني لإحداث خلاف بين طهران وموسكو في الحالة السورية غير صحيحة. ربما تصادمت إيران وروسيا تكتيكياً خلال الحرب على الإرهاب في سوريا على مر السنين ، لكن مستوى هذه الاختلافات العرضية لم يرق إلى مستوى الخلافات الاستراتيجية.
وهكذا ، وعلى الرغم من كل الشائعات عن خلاف بين موسكو وطهران ، فإن المشهد السوري هو أحد أكبر المشاهد التي برزت فيها ذروة التعاون بين طهران وموسكو على مر السنين.
.