فرصة اليونسكو لإيران لإصلاح عيوب قضية “مصالح”.
باستثناء الخان، يوجد في إيران حالتان “لضم غابات ديزمار إلى غابات هيركاني”. و ” المشهد الثقافي في ماسوله في اجتماع الرياض اليونسكو قدم أنه تم اقتراح من قبل اليونسكو أن يتم تقديم غابة ديزمار إلى اليونسكو في شكل قضية أرسباران، كما واجهت قضية “المشهد الثقافي في ماسوله” العديد من الاعتراضات من ممثل ICOMUS، وقيل أن هناك لا توجد مستندات ومستندات كافية حول القضية، ونتيجة لذلك، تقرر رأي ICOMUS بعدم قبول هذه القضية في لجنة التراث العالمي التابعة لمنظمة اليونسكو، وطلبت تأجيل (حل العيوب في القضية والمراجعة فيها) جلسات السنوات التالية) والمبرد (حل عيب بسيط والمراجعة دون دور) ورداً على الدفاع قال إن هناك فرصة للمراجعة ولا يوجد ملف.
ومع ذلك، علق ممثلو دول عمان والإمارات العربية المتحدة وروسيا والمملكة العربية السعودية ونيجيريا دفاعًا عن هذه القضية وطلبوا استئناف إيكوموس. كان معظم اهتمام ممثلي هذه الدول منصبًا على البنية التاريخية الإسلامية لمدينة ماسولة.
كما أن ممثل اليابان، على الرغم من أن لديه رأي إيجابي بشأن مناطق الجذب السياحي في ماسوله، فقد اعترض أيضًا على هذه القضية وأشار إلى أنه كانت هناك العديد من المناقشات بين إيران ومنظمة ICOMOS حول هذه القضية. وفي هذا الصدد، ذكر ممثل روسيا في اليونسكو أن مشاكل إيكوموس تعود في معظمها إلى عصر كورونا ومحدودية التواصل، مما أثار شكوكا في المحتوى. وأخيراً أكد ممثلو دول مثل اليونان والهند وإيطاليا والأرجنتين وتايلاند بالإضافة إلى اليابان على أنه من الضروري التفكير أكثر في هذه القضية وتأجيل الملف (إصلاح العيوب واستكمال الملف لليونسكو القادمة) الاجتماعات) حتى يتم استكمال وثائقه ومستنداته
وقال رسول وطندوست، ممثل التراث الثقافي الإيراني في اليونسكو، دفاعًا عن هذه القضية: لقد أرسلت إيران العديد من الوثائق. اكتشفنا أن شركة إيكوموس راضية عن إدارة وحماية ماسولة. كما دعا إيكوموس للسفر إلى إيران وماسوله ومراقبة الوثائق عن كثب.
اقترحت فاتاندوست، بعد تعليقات الدول ومنظمة ICOMOS، حالة مختلفة للمشهد الثقافي في ماسوله.
والمشهد الثقافي في ماسولة مدرج على “قائمة الانتظار” للتراث العالمي لليونسكو منذ عام 2007، وبحسب وزارة التراث الثقافي والسياحة والحرف اليدوية، من حيث الحماية والإدارة، فقد توفرت له شروط مقبولة للترشيح للتراث العالمي. لذلك تم إرسال الملف المقترح “المشهد الثقافي ماسوله” إلى أمانة مركز التراث العالمي لليونسكو عام 1400 حسب الفتوى وموافقة المجلس الوطني لتسجيل الأعمال ليتم مراجعته في اجتماع 2023 .
تم إجراء التقييم الميداني لقضية ماسولة من قبل المجلس العالمي للآثار التاريخية والآثار (ICOMOS) في صيف عام 1401 من قبل أحد خبراء اليونسكو. كما كان لتقرير مقيم اليونسكو جوانب إيجابية. وقالت نعيمة بنكاري، مستشارة اليونسكو التي جاءت إلى إيران في أكتوبر 1401، بعد فحص ماسولة: “تتمتع ماسوله بالكثير من القيم الجيدة من حيث الهندسة المعمارية، وإلى جانب ذلك فإن الجانب الإنساني لافت للنظر”. وذكر أيضًا: “قبل أن تعطيني إيكوموس قضية ماسوله، لم يكن لدي أي علم بها، وبعد قراءة هذه القضية، أصبحت مهتمًا بها، وعندما أتيت إلى إيران ورأيت هذه المدينة عن قرب، أدركت أنني فقط رأيت غلاف الكتاب، قرأت واكتشفت صفحات جديدة من ماسولة وسجلت في ذهني.
ومع ذلك، في سبتمبر 1402، قبل أسابيع قليلة من بدء الدورة الخامسة والأربعين للجنة التراث العالمي لليونسكو في الرياض، المملكة العربية السعودية، تم نشر تقرير منسوب إلى المجلس العالمي للآثار والمواقع (إيكوموس)، الذراع الاستشاري لليونسكو، في مجلة التراث العالمي. ملفات التسجيل، والتي كتب فيها “مصلح لديه القدرة على التسجيل عالميًا، لكن الملف المجمع المقدم إلى اليونسكو عام 2021 يحتوي على عيوب جوهرية، ولهذا السبب، تطلب إيكوموس رفض ملف التسجيل العالمي لمصالح”.
لكن إجابة المدير العام السابق لتسجيل الأشغال والحفاظ على وترميم التراث الروحي والطبيعي بوزارة التراث الثقافي والسياحة والصناعات التقليدية الذي كان له أيضاً دور في إعداد ملف المشهد الثقافي لماسولة وهو حاضر حالياً في اجتماع اليونسكو، وترى اليونسكو أن “الشكوك التي أثيرت حول رأي إيكوموس فيما يتعلق بقضية ماسولة، تعود إلى الغموض الذي تحيط به إيكوموس على ما يبدو كان ذلك بسبب عدم إمكانية التواصل بشكل كامل مع الخبراء الذين أعدوا الملف ومن الواضح أن هذه القضية أثارت مخاوف بشأن إثارة مسألة التسجيل العالمي للماسوله في لجنة التراث العالمي، لذلك، في الشهر الماضي، تم إرسال وفد من الخبراء في مجال التسجيل العالمي إلى اليونسكو من قبل وزارة التراث الثقافي والسياحة والحرف اليدوية وكان من الضروري خلال المشاورات توضيح قيم المشهد الثقافي لمدينة ماسولة وحل الغموض الذي أثير مع أعضاء لجنة التراث العالمي.