مدير “طبقات أكاذيب” غادر إيران منزعج / أي خزينة؟

قاعدة اخبار المسرح: أوضح محسن الصرافي منتج فيلم “طبقات أكاذيب” للمخرج رامين سهراب ، والذي كان لعرضه في الدورة الأربعين لمهرجان فجر السينمائي العديد من الانعكاسات وردود الأفعال السلبية ، حول خطة طرح هذا الفيلم عالمياً بعد حضوره مهرجان فجر السينمائي. : قبل أن يدخل الفيلم المرحلة الثانية من الإنتاج ، وبناءً على التسلسل المصور ، قمنا بإعداد إعلان تشويقي للفيلم ، والذي تم عرضه في مهرجان كان السينمائي. كانت التعليقات التي تلقيناها هناك من الموزعين الدوليين جيدة جدًا ، خاصة وأنهم رأوا منتجات لم يشاهدوها عادةً من السينما الإيرانية ، وكان هذا جذابًا لهم بشكل خاص. حتى الآن ، لم يُشاهد أي عمل في هذا النوع من الحركة من إيران على الساحة الدولية.

وأضاف: “هذه الحادثة دفعت المنتج الفنلندي للفيلم ، برفقة رامين سهراب ، وهو أيضًا مخرج أحد منتجي الفيلم ، إلى الدخول في مفاوضات مع أشخاص في نفس السوق ، وفي هذا الصدد ، موزع أمريكي. أصبح مهتمًا بهذا الفيلم “. كما يعمل على متابعة عملية توزيع الفيلم وعرضه في مهرجانات من النوع. تم قبولنا حاليًا في أحد المهرجانات الأجنبية ، وسنبلغ عنها لاحقًا.

ورداً على سؤال عما إذا كان الفيلم سيحقق أرباحًا لمؤسسة الفارابي سينما كمستثمر محلي أم لا ، قال المنتج أيضًا: أعلنت مؤسسة الفارابي رسميًا أنها استثمرت 20٪ في هذا الفيلم بمعدل مليار تومان. وهذا الإعلان يعني أن تكلفة إنتاج هذا الفيلم بلغت 5 مليارات تومان. لكنني أتمنى أن يخبرني أحد خبراء الإنتاج كيف يمكن جمع فيلم بهذا الإنتاج مع عوامل خارجية والتصوير على مرحلتين مقابل 5 مليارات تومان؟ من الواضح أن تكلفة إنتاج هذا الفيلم تجاوزت 5 مليارات تومان! ولكن منذ أن جاء الفارابي للعمل في شكل مجموعة من الخدمات وبشكل صحيح ، بالإضافة إلى التكلفة المالية ، فقد قدم لنا أيضًا بعض المساعدة الروحية.

أقوال نرش الملح على جراحنا

وأضاف: “للأسف ، شارك أحد منتقدي برنامج” السبعة “في إنتاج هذا الفيلم وقال على الهواء إن هذا الفيلم لم يجلب أي فوائد مالية لإيران! في رأيي ، يجب على الناقد القيام بعمله وعدم السماح له بالدخول في مناقشات مالية تتعلق بفيلم. يرش الملح على جروحنا. خلال الحظر ، استوردت 5000 يورو و 10000 يورو على جولتين ، بصعوبة وبسبب الإيرانيين المهتمين شخصيًا بالثقافة. هذه هي آلامي الكبيرة التي أثيرت علينا في وسائل الإعلام الرسمية مثل هذه ولم تسمح لنا بالرد.

وقال الصرافي: لقد دعم الفارابي دائمًا الأفلام الأولى وطبعًا كان يدعم “طبقات زائفة” في هذا الاتجاه. بالمقابل هل لدينا فيلم أكشن في السينما الإيرانية نريد مقارنته به؟ لم يكن لدينا أفلام حركة في دور السينما خلال العقدين الماضيين ، وقد طور هذا الفيلم دور السينما لدينا منذ عقدين. السينما ليست القاعة الوحيدة في برج ميلاد خلال المهرجان.

وأكد المنتج أن فيلم “طبقات الأكاذيب” سيباع بشكل جيد في العروض العامة ، وأضاف: “حسب إحصائيات مبيعات الأفلام في المهرجان ، فإن هذا الفيلم لاقى شعبية كبيرة في المدن”. يأتي صانع أفلام إلى وسائل الإعلام الرسمية ويقول إن فيلم “طبقات أكاذيب” هراء ولا يمكن الحديث عنه ، فعندما ننظر إلى سجل هؤلاء نرى أنهم جميعًا استخدموا الخزانة. قال مخرج آخر إنه بينما كنا نشهد أفلاما رديئة في مهرجان هذا العام ، فإن الأفلام الأكثر خبرة لا تمنحنا التسهيلات والمال لصنع الأفلام! ثم ، عندما ننظر إلى سجل هذا المخرج ، نرى أنه مهما كان الفيلم الذي صنعه يبقى في خزانة ملابسه!

وأضاف: “طبقات الأكاذيب” فيلم يحمل عقد إطلاق دوليًا ، ووفقًا للخطة كانت كل جهودنا لتكون قادرًا على تجهيز الفيلم للعرض في مهرجان الفجر. واليوم ، تتم متابعة تصحيح ألوان هذا الفيلم في دبي ويجري صوته في تايلاند. الفيلم فيلم كامل وجاهز يمكن الحكم عليه في غضون شهرين.

رداً على حقيقة أن “الطبقات الزائفة” لديها مشاكل أكثر خطورة في قسم السيناريو أكثر من المشاكل الفنية ، قال الصرافي: “بصفتي منتج أفلام تواجدت في أقسام مختلفة من السينما لسنوات عديدة ، أعرف مشاكل السيناريو أفضل من كل أصدقائي وأنا أقبلهم بنسبة 100٪ ، لكن وجهة نظري هي ، هل كان لدينا أي أفلام حركة جادة في السينما الإيرانية خلال هذه السنوات؟ تتقدم جودة مشاهد الحركة في هذا الفيلم على السينما الإيرانية بخطوات قليلة. الحقيقة هي أن السيناريو الأصلي لهذا الفيلم كتبه رامين سهراب ، الذي لم يكن في إيران منذ سنوات عديدة.

وفي إشارة إلى رد فعل الإعلاميين على الفيلم بعد طرحه في المهرجان ، قال: “لا أعتقد أن أصدقاء الإعلام أساءوا إلى الفيلم. ما يعرفه أطفال الإعلام جيداً هو أن محاولتنا إضفاء الطابع الإيراني على مساحة السيناريو الذي كتبه كاتب السيناريو الأمريكي مع رامين سهراب لم تكن محاولة كاذبة ومنافقة. الجهد الصادق هو مجموعة ليس لها أي ادعاء سوى صنع فيلم أكشن. لقد ذكرت شخصيًا في كل مكان أن هذا الفيلم هو مجرد تجربة لإحياء نوع الحركة في السينما الإيرانية. كما عمل رامين سهراب بأمانة وكانت كل جهوده هي تقديم صورة جميلة عن طهران.

وأكد منتج “طبقات أكاذيب” ردا على اعترافه بأن هذا الفيلم لم يكن مناسبا للمهرجان: لا نقبل هذا الموضوع إطلاقا. في السنوات السابقة ، كانت هناك أفلام أخرى في مهرجان فجر السينمائي لا يمكن مقارنتها بالتأكيد بهذا الفيلم. في رأيي ، ما كان يجب أن يكونوا في مهرجان الفجر أيضًا. أنا لا أؤمن بالردود السيئة في وسائل الإعلام ، سواء كانت تتحدث عن فيلم أم لا. إذا كان هناك حديث في وسائل الإعلام عن فيلم ولم يكن له تأثير محايد ، فهذا يعني أن الفيلم اتبع مقاربته بشكل صحيح. في نفس المهرجان وفي بعض دور السينما الشعبية ، رأيت عائلات لديها رقائق البطاطس والفشار في أيديهم لمشاهدة هذا الفيلم. هذا الفيلم هو فيلم حركة ، ولا يفترض أن يكون فيلم الحركة فيلمًا عميقًا ، لا في النص ولا في المحتوى. يتم تعريفه وقبوله في جميع أنحاء العالم.

المراهقون الذين جاءوا إلى رامين سهراب بإثارة

وردًا على حقيقة أن المخرج ليس لديه أي معرفة بإيران وأن الفيلم يعاني من هذه النقطة ، قال: “سترى أن أفضل أفلام النوع الأول من الحركة في العالم ، إذا تمت ترجمة نصوصها وصنعها في ايران ليس لديها مثل هذا السيناريو القوي “. السيناريو ليس خاطئًا حقًا ، لكن افتقار المخرج إلى معرفة ثقافة جمهوره ممكن وممكن فقط لفيلمنا. أنا لست مبالغة وكثيرا ما رأيت مراهقين في المهرجان يأتون إلى رامين سهراب بإثارة وتقدموا حتى لحضور دروس يمكن أن تلعب دورًا في مثل هذه الأفلام.

وفي إشارة إلى حديث حبيبيل بيغي مع وكالة مهر للأنباء حول “طبقات أكاذيب” في مهرجان فجر ، أضاف الصرافي: “لقد شرح السيد إليبيجي هذه القضية بشكل احترافي وصحيح ومن وجهة نظر سينمائية”. لقد صنعنا فيلما وعرضناه على لجنة اختيار المهرجان ، ماذا يمكننا أن نفعل الآن بعد أن أحبوا فيلمنا؟ لم يكن لدينا أي ضغط في هذا الصدد ، وأنا مثل الآخرين لاحظت أن الفيلم كان موجها إلى المهرجان عندما أعلن سكرتير المهرجان أسماء الأفلام.

وعن تصريحات بهروز أفخامي بصفته عضوًا في لجنة الاختيار التي أعلن وسط المهرجان أنه لم يشاهد فيلم “طبقات أكاذيب” ، قال: “بالمناسبة ، كان قد شاهد الفيلم وهو خير لـ” على الناس أن يقفوا إلى جانب اختياراتهم “. كنت أعرف شخصياً أن السيد أفخمي قد شاهد الفيلم وصادف أنه أحد الأشخاص المهتمين بأفلام الحركة. يجب أن أقول إنني ممتن للسيد نغش زاده على وقوفه في وجه انتقادات حضور الفيلم في مهرجان الفيلم ، رغم أنهم ربما لم يكونوا راضين عن جودة الفيلم.

وأضاف الصرافي: “نقطتي الأساسية هي ما هو الفيلم الإيراني الذي كان معيارًا للحكم على جودة” الطبقات الزائفة “؟ كان تقدير إنتاج هذا الفيلم أقل حتى من الأفلام الأخرى التي اعتبرتها وسائل الإعلام الضعيفة الحاضرة في المهرجان. أنا مستعد للإعلان عن التفاصيل المالية لإنتاج هذا الفيلم. لماذا يقولون أننا أهدرنا بيت لحم بينما الفيلم يحمل عقد توزيع دولي. حتى لو لم يكن لدي أي دخل مالي ، فأنا أعيد أموال الفارابي عن طيب خاطر وإخلاص لأنني أعتبرها حصة صانع أفلام آخر يمكنه مساعدة السينما الإيرانية بمساعدة هذا الفيلم.

وقال المنتج أيضا عن شروط الطرح العلني لفيلم “طبقات أكاذيب”: حتى الآن ، أعلن اثنان من الموزعين عن استعدادهما لإطلاق هذا الفيلم. في مجال التوزيع الدولي ، في الشهرين المقبلين ، عندما يكتمل العمل الفني للفيلم ، سنشهد تواجده الدولي في المهرجانات. إذا استطعنا ، في نفس الوقت مع إطلاقه العالمي في صيف العام المقبل ، فسنوفر الظروف لإطلاقه في إيران. الفيلم لديه إمكانات كبيرة لجذب المراهقين والشباب إلى السينما.

وأوضح الصرافي أيضًا رد الفعل على الحجم الكبير من الانتقادات أثناء عرض الفيلم في المهرجان: لقد حاولت أنا ورامين سهراب الإجابة بصبر على الأسئلة والأسئلة الحرجة لوسائل الإعلام. لا علاقة لي بمن أفسد الفيلم ، لكني أتقبل النقد البناء. لقد كنت سعيدًا حقًا بوجود حديث عن الفيلم ، لكنني فوجئت بموقف بعض الأشخاص الذين عملوا في السينما بأنفسهم وبعضهم صنع أفلامًا! أتمنى أنه في وجه رامين سهراب ، الذي سمع كل الانتقادات باحترام كامل ، عاملوني أيضًا باحترام. إذا تم انتقاد المهرجان وهيئة المحلفين ، فسيتعين عليهم أخذ رأس السهم في اتجاه آخر. ومع ذلك ، أعتقد أن هيئة المحلفين فعلت الشيء الصحيح. أتمنى لو تجرأت بعض وسائل الإعلام هذه على دعوتي كمنتج وتوجيه بعض الاتهامات ضدي.

“طبقات الأكاذيب” كان الاختيار الصحيح لحضور المهرجان

وأكد: “طبقات الأكاذيب” كان الاختيار الصحيح لحضور الدورة الأربعين لمهرجان فجر السينمائي ، لأنه بعد عقدين من الزمن ، تم أخيرًا إنتاج فيلم أكشن ولم يكن لدينا أي معيار لتقييم هذا الفيلم. قد تجعل بعض أفلام تاريخ الأفلام الناس يضحكون إذا تم إصدارها اليوم ، لكن هل هذا يعني أنها لا قيمة لها؟ لا ، كان لابد من صنعها بحيث تتبعها “طبقات زائفة” اليوم. يجب إنشاء أعمال أخرى بعد “طبقات الأكاذيب”.

وعن رد فعل رامين سهراب على الأجواء الإعلامية السلبية التي أحاطت بفيلم “طبقات أكاذيب” قال الصرافي: “كثير من منتقدي هذا الفيلم قاسون ، والبعض منهم مثل مسعود فروست اغتال شخصية في” هفت “. لم تكن ردود الفعل هذه عادلة لشاب جاء إلى إيران بعالم من الحماس وهو في الخامسة والثلاثين من عمره ليصنع فيلمًا. أتمنى لو كان الجميع يتحدث عن “فيلم”. كانت هناك العديد من المهن التي أزعجتنا. والبعض لا يعتبر حتى أن رامين سهراب مؤهل للسينما! لو كان هؤلاء الأصدقاء يعرفون مدى صعوبة وصعوبة دفع رامين سهراب لمعظم تكاليف إنتاج هذا الفيلم ، لما أدلوا بمثل هذه التصريحات.

وفي النهاية قال: اغتيلت شخصية رامين سهراب في بعض وسائل الإعلام ، وكان هذا اضطهادًا لهذا المخرج الشاب ولم يكن مستحقًا. خاصة وأنه لم يستجب لهذه الاضطهادات وترك إيران حزينة. دعونا لا ننسى أننا إذا لم نوفر فرصة لهؤلاء الشباب ليصنعوا أفلامًا في السينما الإيرانية بمثل هذا الحماس ، يمكنكم أن تتأكدوا من أنه لن يساعدنا أي أجنبي. لن يساعدنا أحد من هوليوود أو بوليوود. ذهب رامين سهراب إلى الولايات المتحدة وعاصمته الخاصة ودرس الإخراج والتمثيل ، حيث أصبح مساعدًا. غادر سهراب إيران بكل تجاربه ، لكنه سعيد لأن صانعي الأفلام الأجانب رحبوا بفيلمه ، وسنرى قريباً فيلمه مقبولاً في المهرجانات الدولية. هذه ستحسن بالتأكيد مزاجه.