Saylor BIP 110 را رد کرد و هشدار داد که سافت فورک قوانین خنثی بیت کوین را تهدید می کند

مقاله سایلر 100 استدلال شماره گذاری شده علیه این پیشنهاد را فهرست می کند، که به گفته او استفاده از آنها است بیت کوینقوانین اجماع برای جلوگیری از یک دسته از معاملات مورد مناقشه اما در حال حاضر معتبر است. او این قطعه را به‌عنوان نقدی بر این پیشنهاد می‌داند، نه توسعه‌دهنده‌های پشت آن، و می‌گوید که اهداف اساسی آن‌ها برای مقرون‌به‌صرفه بودن را به اشتراک می‌گذارد. گره بهره برداری و پرداخت ارزان.

BIP 110، با عنوان “سافت فورک موقت داده‌های کاهش‌یافته”، طبق فهرست Github خود، در 25 ژوئن 2026 به وضعیت کامل رسید. این وضعیت به این معنی است که نویسندگان کار برنامه ریزی شده خود را به پایان رسانده اند و پذیرش را توصیه می کنند. به این معنی نیست بیت کوین توسعه دهندگان یا گره اپراتورها با فعال کردن آن موافقت کرده‌اند و خود مخزن BIP می‌گوید که انتشار، اجماع جامعه را ایجاد نمی‌کند.

BIP 110 چه چیزی را تغییر می دهد

این پیشنهاد تقریباً برای یک سال اجرا می شود و هفت محدودیت جدید اجماع را اضافه می کند. اینها شامل محدودیت 83 بایتی در خروجی‌های OP_RETURN، سقف 256 بایتی برای بسیاری از محموله‌های فشار داده شده و آیتم‌های شاهد، ممنوعیت مصرف نسخه‌های شاهد و Tapleaf تعریف‌نشده، ممنوعیت در ریشه ریشه ضمیمه، درپوش 257 بایتی ریشه ریشه بلوک‌های کنترلی و رد کردن کدهای عملیاتی و شاخه‌های خاص Tapscript.

خروجی‌های تراکنش مصرف‌نشده موجود که قبل از فعال‌سازی ایجاد شده‌اند، تحت قوانین فعلی تعیین می‌شوند. Saylor تاکید کرد که حفاظت ریسک را به طور کامل حذف نمی کند، زیرا برخی از گردش های کاری تراکنش های از پیش امضا شده همچنان می توانند پنجره فعال سازی را در بر گیرند و با محدودیت های جدیدی روبرو شوند که به طور بالقوه برخی از کاربران را مجبور به انتقال وجوه زودتر از موعد می کند.

آستانه و نگرانی های فعال سازی

Saylor به شدت بر نحوه فعال شدن BIP 110 تمرکز کرد. این پیشنهاد از آستانه سیگنال دهی ماینر 55 درصدی استفاده می کند که بسیار کمتر از آستانه 95 درصدی تعیین شده در فرآیند استاندارد BIP 9 است. همچنین مهلت زمانی مرسوم و حالت FAILED را حذف می‌کند که به پیشنهاد متوقف‌شده اجازه می‌دهد بی‌صدا منقضی شود، و یک دوره سیگنال‌دهی اجباری قبل از قفل تضمین شده اضافه می‌کند.

سیلور استدلال کرد که آستانه پایین‌تر برای تغییر قانون مورد مناقشه، شانس تقسیم زنجیره را افزایش می‌دهد، زیرا ماینرها تنها یک گروه را در میان دارندگان، صرافی‌ها، کیف پول‌ها و متولیان نمایندگی می‌کنند که تصمیم می‌گیرند در نهایت از کدام قوانین پیروی کند. او گفت سیگنالینگ اجباری معنای عدم مشارکت را تغییر می دهد گره اپراتورها در طول پنجره استقرار

بازار کارمزد و سوالات امنیتی

مقاله سایلر همچنین سؤالاتی را در مورد آن ایجاد می کند بیت کوینبازار کارمزد سایلور خاطرنشان کرد که کارمزد تراکنش‌ها سهم فزاینده‌ای از درآمد ماینرها را تشکیل می‌دهد، زیرا یارانه بلاک همچنان در هر 210000 بلوک به نصف کاهش می‌یابد. او گفت که BIP 110 مدل نمی کند که چگونه سرکوب یک دسته از تراکنش ها می تواند بر تقاضای کارمزد کل، مشوق های ماینر یا امنیت طولانی مدت شبکه تأثیر بگذارد.

او اشاره کرد بیت کوین ابزارهای سیاست ماینینگ و رله موجود Core به عنوان جایگزین های کمتر مخرب، استدلال می کند که گره اپراتورها و ماینرها می توانند انواع تراکنش های ناخواسته را از طریق خط مشی قابل تنظیم بدون تغییر قوانین اجماع برای کل شبکه محدود کنند. Saylor همچنین خاطرنشان کرد که این پیشنهاد نمی تواند به طور کامل جاسازی داده ها را متوقف کند، زیرا کاربران می توانند داده ها را در ساختارهای مجاز تقسیم یا پنهان کنند.

هشدار در مورد سابقه

Saylor مقاله خود را با توصیف BIP 110 به عنوان یک خطر حاکمیتی به جای یک اصلاح فنی به پایان رساند. او نوشت که وقتی اعتبار تراکنش به قضاوت در مورد استفاده قابل قبول بستگی دارد، اختلافات آینده بر سر ابزارهای حفظ حریم خصوصی، استیبل کوین تسویه حساب یا سایر برنامه ها ممکن است با محدودیت های مشابه روبرو شوند.

سیلور گفت که با استفاده از چنگال نرم اجماع برای پلیس موارد استفاده مورد مناقشه مخالف است و این پیشنهاد را ” بیت کوین پیشنهاد Iatrogenic” که خطر بیشتری نسبت به مشکلی که هدفش است ایجاد می کند بیت کوین محافظه کار ماندن در لایه پایه، استدلال می کند که به معنای مقاومت در برابر تغییرات در اجماع به جای بازنویسی آنها است.

بحث بر سر BIP 110 همچنان فعال است بیت کوین اعضای جامعه، توسعه دهندگان، ماینرها و گره اپراتورها

انشعابات واکنش جامعه

پاسخ‌ها به پست سایلر در X نشان می‌دهد که معمولاً یک پاسخ تقسیم شده است بیت کوین بحث های پروتکلی در میان تقریباً 50 تا 60 پاسخ اخیر نمونه از حدود 339 پاسخ در 18 ژوئیه ساعت 3 بعدازظهر EDT، تخمین زده می شود 60 تا 70 درصد از سیلور عقب نشینی کرده یا مقاله را به طور کامل رد کرده اند، با چند کاربر سؤال می کنند که آیا او یک مقاله را اجرا می کند یا خیر. گره و دیگران طول بحث را زیاده خوانی می کنند.

حامیان BIP 110 استدلال می کنند که این پیشنهاد مستقیماً به افزایش پاسخ می دهد گره هزینه‌ها و ذخیره‌سازی داده‌ها از مواردی استفاده می‌کنند که خارج از پرداخت‌های ساده است. سهم کمتری از پاسخ‌ها، تقریباً 20 تا 30 درصد، از موضع سیلور در مورد حفظ بی‌طرفی و اختیاری فنی حمایت کرد. چند تن از مفسران این سوال را مطرح کردند که آیا سیلور از هوش مصنوعی (AI) برای نوشتن مقاله طولانی خود استفاده کرده است یا خیر، و چند نفر آن را “فریب” خواندند.

پاسخ‌های باقی‌مانده متناقض یا تعامل کم بودند، با برخی از کاربران که تفکیک تراکنش‌های پولی از غیرپولی دشوار است، در حالی که دیگران صرافی را به عنوان یک تضاد گسترده‌تر بین شرکت‌ها تلقی کردند. بیت کوین دارندگان و گره اپراتورها بر تمرکززدایی متمرکز شدند. پست اصلی سیلور تا روز شنبه بیش از 1500 لایک و بیش از 320 بازنشر دریافت کرده بود، تعاملی که از لحن انتقادی‌تر موجود در پاسخ‌های مستقیم پیشی گرفت.