این هفته در قانون رمزنگاری (8 نوامبر 2026)

سرمقاله نظر زیر توسط مایکل هندلزمن برای کلمن.قانون.

این هفته در قانون کریپتو

این هفته راهنمایی های عملی غیرمعمولی را برای کسب و کارهای رمزنگاری ارائه کرد. SEC چگونگی تجزیه و تحلیل حاکمیت غیرمتمرکز و شبکه‌های عملکردی را توضیح داد و سپس آن چارچوب را در Canton Coin اعمال کرد. CFTC موقعیت خود را در مبارزه ایالتی علیه فدرال بر سر دسترسی به بازارهای تنظیم شده تشدید کرد، در حالی که OFAC و وزارت دادگستری بر تحریم ها و خطرات نگهداری در نقطه ای که دارایی های دیجیتال با واسطه های مورد اعتماد روبرو می شوند، تاکید کردند.

SEC شبکه های “عملکردی” و حکمرانی غیرمتمرکز را روشن می کند

در 2 نوامبر، بخش مالی شرکت SEC سه سوال را به آن اضافه کرد سوالات متداول دارایی های رمزنگاری شده، جزئیات بیشتری را در مورد چارچوب طبقه بندی آژانس در سال 2026 ارائه می دهد. کارکنان گفتند که شرکت کنندگان در یک سیستم حکمرانی گسترده معمولاً زمانی که غیروابسته باشند و هیچ توافق رسمی یا غیررسمی برای همکاری با یکدیگر خارج از آن سیستم نداشته باشند، به عنوان یک «حزب مرکزی» واحد در نظر گرفته نمی شوند. همچنین زمانی که یک حزب مرکزی بر مشارکت نظارت می کند، از جمله اختیارات یکجانبه برای محدود کردن دسترسی، انتخاب اعتبار سنجی، تغییر فرآیندهای رأی گیری، تغییر کد، معکوس کردن تراکنش ها، یا لغو دسترسی، توضیح داده شده است.

این به روز رسانی به طور جداگانه تأکید می کند که عملکرد و تمرکززدایی متمایز هستند. یک سیستم ممکن است کاربردی باشد زیرا دارایی اصلی آن دارای کاربرد برنامه‌ای است، اما میزان تمرکززدایی هنوز به این بستگی دارد که چه کسی کنترل عملیاتی، اقتصادی یا رای را در اختیار دارد.

برای بنیان‌گذاران و مشاوران، برچسب‌هایی مانند «تحت کنترل DAO» یا «بدون مجوز» کافی نیستند. اسناد حاکمیتی، ترتیبات تفویض اختیار، پذیرش اعتبارسنجی، کلیدهای ارتقاء، اختیارات اضطراری، و توزیع پاداش باید بر اساس عوامل کنترلی کارکنان ترسیم شوند. پرسش‌های متداول دیدگاه‌های کارکنان است، نه یک قانون کمیسیون، و صراحتاً هیچ تعهد قانونی جدیدی ایجاد نمی‌کند، اما آنها یک چک لیست مفید برای راه‌اندازی توکن‌ها، فهرست‌بندی‌ها، افشاگری‌ها و بازسازی ارائه می‌دهند.

کارکنان SEC به Canton Coin یک موقعیت بدون اقدام خاص برای واقعیت ها می دهند

در 3 نوامبر، بخش مالی شرکت صادر کرد پاسخ بدون اقدام در مورد سکه کانتون. این بخش با تکیه بر نمایندگی های مشاور، این توکن را تحت تفسیر مارس 2026 کمیسیون به عنوان یک “کالای دیجیتال” در نظر گرفت. کارکنان دو نکته را برجسته کردند: ارزش Canton Coin به‌جای تلاش‌های مدیریتی ضروری، ناشی از عملکرد برنامه‌ای شبکه و پویایی عرضه و تقاضا بود، و شبکه کانتون به‌عنوان هیچ حزب مرکزی نشان داده شد.

این بخش گفت اگر Canton Coin به صورت برنامه‌ریزی شده توسط Super Validators، Validators، و ارائه‌دهندگان برنامه همانطور که توضیح داده شد، بدون ثبت بخش 5 قانون اوراق بهادار یا بخش 12 (g) قانون بورس، ضرب شود، اجرای آن را توصیه نمی‌کند. این حکمی نیست که هر توکن ابزاری یا حکومتی غیرامنیتی است. در این پاسخ آمده است که حقایق مختلف می تواند نتیجه متفاوتی ایجاد کند و بیانگر موضع اجرایی است، نه یک نتیجه قانونی.

درس عملی این است که شواهد طراحی مهم است. پروژه‌هایی که به دنبال درمان مشابه هستند باید منتظر بررسی دقیق مکانیک‌های ضرب، حقوق کنترل، محرک‌های ارزش، و اینکه آیا وعده‌های مدیریتی – نه صرفاً مطلوبیت فعلی – انتظار سود معقولی را ایجاد می‌کنند، باشند.

CFTC DCM ها را برای حذف موانع جغرافیایی داخلی هدایت می کند

در 5 نوامبر، CFTC یک نامه صادر کرد تفسیر تعهدات دسترسی بی طرفانه بازارهای قراردادی تعیین شده. به گفته آن، DCM‌ها معمولاً نمی‌توانند شرکت‌کننده‌ای را که واجد شرایط دیگری هستند، صرفاً به این دلیل که آن شخص در یک ایالت یا منطقه خاص ایالات متحده واقع شده است، ممنوع کند. به DCM ها دستور داده شد که محدودیت های جغرافیایی داخلی ناسازگار را ظرف 30 روز متوقف کنند، یا به بخش نظارت بر بازار توضیح دهند که چرا این انطباق امکان پذیر نیست. آنها همچنین باید به محدودیت های اعمال شده از طریق واسطه ها رسیدگی کنند.

این یک گام جدید مادی در بحثی است که هفته گذشته پوشش داده شد. توسعه قبلی مربوط به شکایت CFTC در به چالش کشیدن تلاش یوتا برای اعمال قانون قمار ایالتی در قراردادهای رویدادهای تحت نظارت فدرال بود. این هفته، کمیسیون یک موقعیت دسترسی سراسری را بر اساس اصل اصلی 2 و مقررات 38.151 بیان کرد، به جای اینکه فقط بر دعوی قضایی علیه یک ایالت تکیه کند.

این تفسیر بلافاصله به DCM های بازار پیش بینی مربوط می شود، اما استدلال آن به هر DCM که مشتقات رمزنگاری یا سایر محصولات را از طریق ورود حساس به حالت ارائه می دهد، می رسد. پلتفرم‌ها و واسطه‌ها باید geofencing، استثناهای اقامت، شرایط حساب و کنترل‌های مدیریت موقعیت را بررسی کنند. در عین حال، این سند یک راهنمای تفسیری است – نه یک اساسنامه – و CFTC گفت هر تصمیم اجرایی به حقایق و شرایط خاص بستگی دارد.

OFAC هشت MSB کانادا را با استفاده از ریل دارایی دیجیتال هدف قرار می دهد

در 6 نوامبر، OFAC هشت شرکت خدمات پولی مستقر در کانادا را تعیین کرد طبق دستور اجرایی 13902 برای فعالیت در بخش دارایی دیجیتال ایران. وزارت خزانه داری ادعا کرد که این کسب و کارها ریال ایران و سایر ارزها را به دارایی های دیجیتال تبدیل کرده اند و چندین مورد با صرافی های ایرانی تحریم شده یا آدرس های مرتبط با سپاه پاسداران انقلاب اسلامی، تروریسم یا قاچاقچی مواد مخدر تحریم شده رایان ویدینگ معامله کرده اند. این اقدام با FinCEN، FINTRAC کانادا و DEA هماهنگ شد.

این نام‌گذاری‌ها دارایی‌ها و منافع در اموال در ایالات متحده یا در اختیار افراد آمریکایی را مسدود می‌کند، به نهادهایی که 50 درصد یا بیشتر متعلق به افراد مسدود شده هستند گسترش می‌یابد، و به طور کلی تراکنش‌های وابسته به ایالات متحده را که شامل اهداف بدون مجوز یا معافیت هستند، ممنوع می‌کند. خزانه داری همچنین تکرار کرد که OFAC ممکن است مجازات های مدنی را بر اساس مسئولیت دقیق اعمال کند.

برای صرافی‌ها، کسب‌وکارهای استیبل کوین، میزهای OTC و MSB، این اقدام نشان می‌دهد که چرا کنترل‌های تحریم‌ها نمی‌توانند در صفحه نمایش نام مشتری متوقف شوند. انطباق مؤثر باید تجزیه و تحلیل مالکیت، غربالگری کیف پول و طرف مقابل، نظارت بر تراکنش، بررسی جغرافیایی و ریسک خدمات، و روش‌های تشدید مواجهه غیرمستقیم با مبادلات یا آدرس‌های تعیین‌شده را ترکیب کند.

مامور سابق اف بی آی به سرقت ارزهای دیجیتال اعتراف کرد

در 5 نوامبر، مامور سابق اف بی آی پاتریک استیون یاروچ به کلاهبرداری و پولشویی اعتراف کرد ناشی از سوء استفاده وی از اعتبار ارزهای دیجیتال که در سیستم های FBI نگهداری می شود. بر اساس حقایق توافق شده توصیف شده توسط وزارت دادگستری، Yaroch حدود 100 انتقال غیرمجاز شامل اعتبارنامه های مرتبط با 35 تحقیقات، از جمله حداقل یک کیف پول عملیاتی FBI، انجام داد و تقریباً 2.47 میلیون دلار به دست آورد. او سپس دارایی ها را مبادله و جابه جا کرد تا منبع و مالکیت آنها مبهم باشد. صدور حکم برای 4 مارس 2027 برنامه ریزی شده است. دادگاه هنوز حکمی صادر نکرده است.

این مورد یادآوری دقیقی است که کلیدهای خصوصی و اعتبارنامه‌های بازیابی حتی در موسسات پیچیده نیز دارایی‌هایی مانند حامل باقی می‌مانند. صرافی‌ها، متولیان، گیرندگان، املاک ورشکستگی، شرکت‌های حقوقی و بازرسانی که کریپتوهای بازیابی شده را مدیریت می‌کنند باید از دانش تقسیم‌شده یا تأیید چند طرف، دسترسی مبتنی بر نقش، گزارش‌های حسابرسی تغییرناپذیر، چرخش سریع اعتبارنامه، و آشتی مستقل استفاده کنند. برنامه‌ریزی بازیابی دارایی باید به خطرات داخلی و همچنین هک خارجی رسیدگی کند، زیرا اسناد و ردیابی به خودی خود مانع از انتقال وجوه توسط شخصی با اعتبارنامه معتبر نمی‌شود.

این پیشرفت‌ها به معماری دقیق و کنترل‌های مستند پاداش می‌دهند. کسب‌وکارهایی که وضعیت توکن، دسترسی به DCM، قرار گرفتن در معرض تحریم‌ها، نگهداری یا از دست دادن دارایی دیجیتال را ارزیابی می‌کنند. با Kelman PLLC تماس بگیرید برای بحث در مورد حقایق و گزینه های قانونی موجود.

تبلیغات وکیل. این مقاله برای اهداف اطلاعاتی عمومی است و به منزله مشاوره حقوقی نیست.