اقتصادیارز دیجیتال

إذا كان مشروع العملة الرقمية يحتوي على هذه الخصائص الثلاث ، فاحذر قبل الاستثمار

قام ساتوشي ناكاموتو ، منشئ Bitcoin المجهول ، بعمل رائع من خلال نشر رمز هذه العملة الرقمية والمساعدة في إنشاء هذه الشبكة ، ثم اختفى دون أي أثر.

على مر السنين ، شهد النظام البيئي للعملة الرقمية ظهور عدد كبير من مطوري ومطوري البروتوكولات المختلفة. أصبح بعض هؤلاء الأشخاص المسيح الموعود ، أصحاب العملات الرقمية المخلصين ، لكن في النهاية انتهت خططهم المثالية بكارثة. كان القرصنة أو الاحتيال على المستخدمين أو التخلي عن البروتوكول من قبل المطورين الجشعين من بين أسباب فشل هذه المشاريع.

عام 2022 لم ينته بعد النصف ، ولكن في هذه الفترة القصيرة من الزمن ، فعل الكثير من الناس ، على الرغم من حسن النية ، أشياء أدت إلى مزيد من التراجع في السوق ككل. تواصل مع المساعدة محتوى من موقع الويب الخاص بـ Kevin Telegraph ، سننظر في النصائح التي توضح المشاريع التي يجب أن نتجنبها لتجنب نتائج مماثلة في المستقبل.

إخفاء هوية مطوري المشروع ليس غير معقول

إذا كان مشروع العملة الرقمية يحتوي على هذه الخصائص الثلاث ، فاحذر قبل الاستثمار 2

صحيح أن ساتوشي ناكاموتو كان قادرًا على عدم الكشف عن هويته أثناء إطلاق شبكة البيتكوين ، ولكن في هذه الأيام ، يعد إخفاء هوية مطوري المشروع بمثابة دعوة إيقاظ للمستثمرين.

يقول العديد من المطورين المجهولين إنهم اختاروا هذا المسار لحماية أمنهم الشخصي. هذا سبب وجيه لبعض الأشياء ، لكن في بعض الأحيان يقوم المطورون بذلك لإخفاء أخطائهم الماضية ، ويريد البعض أن يعدوا أنفسهم مسبقًا حتى لا يتم التعرف عليهم إذا فعلوا ذلك في المستقبل.

قد يكون أفضل مثال على ذلك هو رمز لعبة SQUID المزيف ، المستوحى من إحدى سلاسل Netflix. ارتفع سعر عملة meme هذه بنسبة 45000 ٪ بعد أيام قليلة فقط من إطلاقها ، ولكن بعد فترة وجيزة ، أدرك متداولو هذا الرمز المزيف أنهم لا يستطيعون بيع أي من الرموز المميزة الخاصة بهم في أي بورصة.

اكتشف مستثمرو الحبار أخيرًا أن جميع مطوري هذا المشروع مجهولون وتم أيضًا حظر قسم التعليقات في الصفحات الاجتماعية المتعلقة بهذا المشروع.

نشطاء صناعة العملات الرقمية لا يثقون الآن بالمطورين المجهولين. يمكن ملاحظة ذلك في رد فعلهم السلبي على المشاريع التي قام بها المؤسسون المجهولون. على سبيل المثال ، شارك مؤسسو مجموعة Azuki NFT token في ثلاثة مشاريع NFT أخرى ، لكنهم تخلوا عنها في النهاية ، ولم يتركوا شيئًا سوى ملفات صور لا قيمة لها لأصحاب NFT.

كان Wonderland مع رمز “TIME” مشروعًا آخر مع مطور غير معروف ، وفي أوائل عام 2022 تم الكشف عن أن أمين صندوق المشروع ، الملقب بـ “0xSifu” ، لم يكن سوى مايكل باترين. باترين هو أحد مؤسسي بورصة QuadrigaCX المصفاة ، والمتهم حاليًا بارتكاب جرائم مالية.

قال دانييل سيستاجالي ، مطور Abracadabra.Money:

سيتم إصدار المطالبات المتعلقة بأحد أعضاء فريقنا ، 0xSifu ، اليوم. أريد أن يعرف الجميع أنني كنت على علم بهذا ، لكنني اعتقدت أن الماضي لم يحدد مستقبل الشخص. بدون معرفة ماضيها ، أفضل الوقت الذي نقضيه معًا.

أدى الكشف عن هذا الارتباط إلى انهيار العديد من المشاريع الشعبية مثل Wonderland و Popsicle Finance. بالإضافة إلى ذلك ، انتقد كثير من الناس دانيال سيستاجالي.

قبل الكشف ، زاد قبول جميع البروتوكولات الثلاثة بين المستخدمين ، ولكن منذ ذلك الحين أصبحت كل هذه البروتوكولات ضعيفة للغاية.

يؤدي وجود مطورين مجهولين إلى تآكل مسؤولية مؤسسي المشروع وهو بمثابة دعوة للاستيقاظ عند التعامل مع بروتوكولات العملة الرقمية بملايين الدولارات.

احذر من الأبطال المزيفين

إذا كان مشروع العملة الرقمية يحتوي على هذه الخصائص الثلاث ، فاحذر قبل الاستثمار
إذا كان مشروع العملة الرقمية يحتوي على هذه الخصائص الثلاث ، فاحذر قبل الاستثمار 3

عالم المال ليس غريباً على البطولة الخادعة ، والعملات الرقمية ليست محصنة ضد هذه الظاهرة.

يتذكر خبراء سوق العملات الرقمية الأقدم أن Roger Ver كان يُطلق عليه ذات مرة اسم “Bitcoin Jesus” وجذب العديد من الأشخاص إلى مفترق الشبكة الرئيسي وإطلاق Bitcoin. كان الملياردير دان لاريمر أحد هؤلاء الأبطال الخياليين. كان هو الشخص الذي ساعد مشروع EOS في جمع حوالي 4 مليارات دولار في فضيحة مبادرة العملة الرقمية (ICO) بين عامي 2017 و 2018. في كل هذا ، كان المتابعون المتحمسون لهؤلاء الأفراد هم من نفذوا هذه المشاريع.

على الرغم من كل الضجيج المحيط بمستقبل BitcoinCash و IAS عند الإطلاق ، فشلت العملتان الرقميتان في تكرار سجل أسعارهما خلال الاتجاه الصعودي لعام 2021. ربما يرجع السبب في ذلك إلى أن جزءًا من إعلاناتهم كان يعتمد على الشخصيات التي تقف وراء هذه المشاريع.

المثال الأحدث هو انخفاض سعر رمز النظام البيئي Phantom. حدث هذا عندما قام Andre Cronje ، أحد المطورين النشطين في صناعة التمويل اللامركزية (DeFi) ، بإلغاء تنشيط حساب Twitter الخاص به وأبلغ أعضاء مجتمع العملة الرقمية أنه يريد ترك مساحة العملة الرقمية تمامًا.

كان الشريان التاجي شائعًا جدًا لدرجة أن العديد من الأشخاص اشتروا الرموز لمجرد أنه كان في مشروع. نتيجة لذلك ، باع العديد من هؤلاء المستثمرين أصولهم عندما غادر. كان لهذا تأثير سلبي على سعر التوكنات المرتبطة بـ Cronia.

جاك أويلر (جاك أويلر) ، قال أحد مستخدمي Twitter:

حتى الآن ، كانت علامة فانتوم التجارية أو التسويق تابعًا لأندريه كورونييه. هذه الهوية لم تعد موجودة. هذه ليست توصية للتركيز على العلامات التجارية أو التسويق ، لكنها ضرورة مطلقة لأي مشروع.

اعتقد كوروني أنه اتخذ القرار الصحيح ولم تكن لديه نوايا سيئة لفعل ذلك ، لكن كان لهذا تأثير سلبي على سوق العملات الرقمية ؛ نظرًا لأنه كان مطورًا مشهورًا في مجتمع العملات الرقمية ، فقد التزم أتباعه تجاهه.

يجب أن تكون حذرًا عندما ترى أن المطور لا يرتكب أي أخطاء ويبدو أنه خالٍ من أي عيوب. ضع في اعتبارك أيضًا أن أتباع هؤلاء الأبطال الخياليين قد يفعلون أشياء أكثر تأثيرًا من مجتمع المشروع هذا.

تتطلب اللامركزية مشاركة مجتمعية وليس كلمات!

إذا كان مشروع العملة الرقمية يحتوي على هذه الخصائص الثلاث ، فاحذر قبل الاستثمار
إذا كان مشروع العملة الرقمية يحتوي على هذه الخصائص الثلاث ، فاحذر قبل الاستثمار 4

أخيرًا ، يجب أن تكون حذرًا من تلك المنظمات اللامركزية (DAOs) وبروتوكولات الدفاع التي لها هيكل مركزي ولكنها تقدم نفسها على أنها لامركزية.

تدعي العديد من هذه البروتوكولات عادةً أنها لا مركزية ، ولكنها تعتمد على خوادم مركزية مثل Amazon Web Service لضمان أنها تعمل بشكل صحيح.

كان التبادل اللامركزي “dxdy” أحد البروتوكولات التي تسببت في حدوث مشكلات بسبب ذلك. في 7 ديسمبر 2021 (7 ديسمبر 1400) ، كتب هذا التبادل على حسابه على Twitter:

توقف نشاط تبادل DYdX أيضًا بسبب تعطل خدمة Amazon Web. في الوقت الحالي ، تتأخر الخدمات وتعطل أداؤها بسبب عدم عمل محطات الشبكة وعدم فتح الموقع.

مثال آخر هو عندما يدعي مشروع ما أنه أعطى حقوقًا سيادية لحاملي الرموز ، ولكن دون التشاور معهم والموافقة عليهم ، يتخذ قرارًا مهمًا بشأن البروتوكول.

على سبيل المثال ، يمكننا ذكر أحد قرارات مطوري Terra. قرر مطورو الشبكة مؤخرًا إضافة Bitcoin إلى خزائنهم كضمان لعملة UST Stable Coin. أحدثت هذه القضية الكثير من الأخبار وأثنى عليها العديد من الأشخاص ، ولكن لم يتم التصويت على هذه الخطوة في مجتمعك ولم يعلق عليها أصحاب Luna أبدًا.

إذا كان هناك تصويت لتنفيذ هذه الخطة ، فمن المرجح أن يوافق عليها مجتمع تيرا ، وستنهار شبكة تيرا مرة أخرى ؛ لكن في هذه الحالة ، يمكن أن يقع معظم اللوم على مجتمعك ، وليس كوان ، وهما قائدا المشروع. وتجدر الإشارة أيضًا إلى أن الكوان كانا يتصرفان مثل الأبطال ووجدا العديد من المتابعين لأنفسهما ، بالإضافة إلى أنه كان يهين باستمرار أشخاصًا مختلفين على تويتر.

ضع في اعتبارك أن أحد المبادئ الأساسية لصناعة العملات الرقمية هو الالتزام باللامركزية ، وغالبًا ما يؤدي تجاهل ذلك إلى فشل شبكة العملات الرقمية وتثبيط المستثمرين.

نوشته های مشابه

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد.

دکمه بازگشت به بالا