إذا رأيت أينشتاين بيتكوين!
في كل فترة من التاريخ كان هناك أناس مختلفون بوضوح عن الناس في عصرهم. لقد عمل كل هؤلاء الأشخاص في مجالات وساحات مختلفة ؛ لكن القاسم المشترك بينهم جميعًا هو أنهم تمكنوا من تحسين أوضاع الناس والعالم وكان لهم تأثير ملحوظ ؛ بطريقة تجعل حياة جميع الناس في العالم تعتمد بطريقة أو بأخرى على أنشطتهم.
على سبيل المثال ، ساتوشي ناكاموتو Satoshi Nakamoto ، مبتكر Bitcoin المجهول ، هو واحد من هؤلاء الأشخاص ، على الرغم من أنه فضل عدم الكشف عن هويته ، فقد أحدث تغييرًا هائلاً لا يمكن إنكاره في العالم. ربما لم يسمع الكثير من الناس اسمه ؛ لكنهم على دراية باختراعه الرائع والمثير للجدل ، البيتكوين.
شخصية بارزة أخرى في تاريخ العالم كله هي أينشتاين. يمكن القول على وجه اليقين أن قلة من الناس يعيشون في العصر الحديث ولم يسمعوا بأينشتاين. أحد الأسئلة المحتملة لمحبي العملات الرقمية هو: “إذا كان أينشتاين على قيد الحياة ورأى عملة البيتكوين ، فماذا قد يفكر فيها على الأرجح وكيف سيفكر في جوانبها المختلفة؟”
في هذه المسألة للمساعدة مقال كتب من موقع Bitcoin Magazine ، لقد حاولنا الإجابة على هذا السؤال المثير للاهتمام من المؤلف. انضم إلينا لترى كيف ستفكر في Bitcoin إذا كان أينشتاين على قيد الحياة اليوم.
من حيث الديناميكا الحرارية
دعنا ننتقل مباشرة إلى النقطة مع هذا الاقتباس من أينشتاين:
الديناميكا الحرارية الكلاسيكية هي النظرية الفيزيائية الوحيدة للكون التي أعتقد أنها لن تختفي أبدًا.
بادئ ذي بدء ، يجب أن أشير إلى أنني لست فيزيائيًا. لذا من فضلك لا تنتقدني لأي أخطاء. نعلم جميعًا أن القانون الأول للديناميكا الحرارية ينص على أن الطاقة لا تُصنع ولا تُدمر ؛ بل إنها تتغير من دولة إلى أخرى. هذا هو نفس الحفاظ على الطاقة. وفقًا للقانون الثاني للديناميكا الحرارية ، في كل مرة يتم فيها تغيير الحالة ، يتم إهدار بعض هذه الطاقة أو إهدارها. سيؤدي هذا الموقف إلى زيادة الفوضى بمرور الوقت.
يتحدث مايكل سايلور عن هذا بالتفصيل. من وجهة نظره ، فإن البيتكوين هو النظام النقدي المحافظ وأول نظام نقدي يلتزم بقوانين الديناميكا الحرارية. Bitcoin هو نظام مغلق يحتوي على أقل قدر من فقدان الطاقة في خوارزمية إثبات العمل الخاصة به. لا تزال وحدة البيتكوين عملة بيتكوين ، بغض النظر عن مقدار نقلها بمرور الوقت والمكان.
يمكن اعتبار التضخم الداخلي للنظام ، أي علاوات الاستخراج ورسوم المعاملات ، في البداية “مضيعة” ؛ لكن هذه الآليات ضرورية للتشغيل السليم وغير المنقطع لهذه الشبكة. يجب ألا ننسى أنه حتى الالتزام الأكثر منهجية بقوانين الديناميكا الحرارية سيؤدي إلى خسارة طفيفة. حتى نظام إثبات الأسهم لا يمكنه تقديم نفس الوظيفة كدليل على العمل بنفس درجة التكامل وعدم الحاجة للوسطاء ، وأعتقد أن أينشتاين كان سيعجب بنظام إثبات البيتكوين لو كان على قيد الحياة.
نظريا
يقول أينشتاين:
يجب أن يكون كل شيء بسيطًا قدر الإمكان ؛ لكن ليس بهذه البساطة.
عليك أن تضع في اعتبارك أن الإنترنت مليء بالاقتباسات المنسوبة بشكل خاطئ إلى أينشتاين ؛ على سبيل المثال ، “تعريف الجنون هو فعل الشيء نفسه مرارًا وتكرارًا وتوقع الحصول على نتائج مختلفة.” في هذه المقالة حاولت تجنب هذه التقنية. الاقتباس أعلاه هو جزء من اقتباس أطول من إحدى محاضرات أينشتاين في عام 1933. بالطبع ، لم يتم اقتباس كلمات أينشتاين بالضبط. ولكن تم الحفاظ على الغرض من رأيه.
تلتزم Bitcoin أيضًا بهذه القاعدة البسيطة ؛ ماذا عن يبلغ طول ورقة Bitcoin WhitePaper 9 صفحات فقط. كتب ساتوشي ناكاموتو في السطر الأول من ورقة البيتكوين البيضاء:
يمكن أن تسمح النسخة المكافئة تمامًا من النقود الإلكترونية بالدفع المباشر من شخص إلى آخر دون المرور عبر مرشح المؤسسة المالية.
الجملة نفسها تنقل الرسالة وحدها. كتب ناكاموتو هذه الجملة مثل جمل شكسبير بطريقة أنه إذا أزلنا أي كلمة منها ، فإن معنى الجملة بأكملها سيتغير. حتى رمز blockchain الخاص بـ Bitcoin ليس معقدًا للغاية ويتم كتابة الإصدار الأصلي من Bitcoin بـ 9000 سطر فقط من التعليمات البرمجية. قارن هذا بالشبكات المماثلة التي تستخدم طبقات متعددة من التعليمات البرمجية.
ما رأيك في عالم العملات المعدنية ، والإنزال الجوي ، وزراعة الأرباح ، والمدفوعات النووية ، والغاز ، وإثبات الأسهم ، والإنصاف؟ ما رأي أينشتاين في هذه المفاهيم؟ قد يكون هذا مثيرًا للجدل بعض الشيء ؛ لكن لا أعتقد أن هذه الإنجازات الجديدة كان من الممكن أن تجتذب أينشتاين بقدر ما تجذب البيتكوين وتخرج من هذا الاختبار بفخر.
من حيث الابتكار
يقول أينشتاين:
أفكر لأشهر وسنوات. من كل 100 مرة ، أحصل على نتيجة خاطئة 99 مرة وأحصل على النتيجة الصحيحة مرة واحدة فقط.
غالبًا ما يكون هناك مفهوم خاطئ مفاده أن مشغلي العملات المعدنية يبتكرون من خلال الترويج لتصميم البيتكوين والحفاظ على تفوقها في عالم العملات الرقمية ؛ ولكن عندما تفهم الطبيعة الموزعة واللامركزية للبيتكوين ونموذج الأمان الخاص بها ، وتدرك أنه لا يمكن تحسينها دون إضاعة العناصر المميزة للبيتكوين ، فإن فكرة ترقية وتحسين البيتكوين ستختفي من عقلك. كما يشير Vijay Boyapati في كتابه الجديد The Bullish Case for Bitcoin ، فإن بعض المفاهيم الخاطئة تركز على الميزات التقنية لعملة البيتكوين بدلاً من ميزاتها النقدية.
لإجراء اتصال بين أينشتاين وبيتكوين ، فقط ذكر نفسك أن البيتكوين ظهرت إلى الوجود بعد سنوات من التجربة والخطأ ومجموعة من المفاهيم مثل تشفير المفتاح العام والخصوصية وإثبات العمل. في الواقع ، كان العديد من هذه المفاهيم موجودًا بشكل مستقل قبل البيتكوين ؛ لكنهم فشلوا في الحصول على عملة رقمية موحدة وعالمية. لذلك ، يمكننا أن نستنتج أن البيتكوين هي المرة المائة التي يخرج فيها من الماء ويصل إلى النتيجة المرجوة.
من حيث المعرفة والتعليم
المهم ألا تتوقف عن طرح الأسئلة. الفضول له أسبابه أيضًا.
وفي هذا الصدد ، هناك اقتباس آخر يقول:
التعليم هو بالضبط ما يتذكره الشخص إذا نسي ما تعلمه في المدرسة.
يُنسب الاقتباس الثاني غالبًا إلى أينشتاين ؛ لكن هذه الجملة كانت موجودة بالفعل قبل أينشتاين ، وقد ذكرها في كتاباته. نظرًا لأن أينشتاين نفسه لم يكن يعرف المصدر الأصلي لهذا الاقتباس ، فقد استخدمه في شكل مثل عام أو نوع من المزاح.
ستصاب بالصدمة إذا كنت تعرف عدد معجبي Bitcoin الذين يتفقون مع هذا الاقتباس. يتطلب الفهم الشامل لعملة البيتكوين عقل السائل واكتساب المعرفة في مختلف الجوانب. هذا يتوافق تمامًا مع الاقتباس أعلاه حول الاستجواب والفضول.
من حيث الحقيقة والوعي
الطاعة العمياء للأقوياء هي أعظم عدو للحقيقة.
أدلى أينشتاين بالتصريح أعلاه في رسالة في أوائل العشرينيات من القرن الماضي. غالبًا ما يتشكك أنصار البيتكوين في الأقوياء والسياسيين بسبب عداء الحكومات والبنوك المركزية للعملة الرقمية ، والأهم من ذلك ، أن البيتكوين مصمم بشكل أساسي للقضاء على المركزية ولا يعتمد على أي سلطة أو سلطة لتنفيذ أنشطته . ومن المثير للاهتمام أن العالم الغربي بشكل عام قد عفا عليه الزمن فكرة التخطيط المركزي للاقتصاد. لكنها لا تزال (أكثر من ذلك) تصر على النقد المركزي.
نقرأ في اقتباسات أخرى لأينشتاين:
السر الأبدي للعالم هو قابليته للفهم.
هذا الاقتباس يذكرنا بأفكار نسيم نيكولاس طالب ، وخاصة في فيلم Fooled by Randomness. كتب في الكتاب: “يبالغ الناس في معرفتهم بالأنظمة المعقدة”. كان أينشتاين فيزيائيًا ، وبالطبع هذا الاقتباس يجب أيضًا أن يؤخذ في الاعتبار من وجهة نظر عالم فيزياء ؛ لكن أعتقد أنه يمكن استخدامه على نطاق أوسع. في هذا الاقتباس ، يشير أينشتاين إلى تعقيد العالم والحياة.
من وجهة نظر السلام
لا يمكن الحفاظ على السلام بالقوة. لا يمكن تحقيقه إلا من خلال الفهم والإدراك. لا يمكنك إخضاع أمة بالقوة. ما لم تمحو كل رجاله ونسائه وأطفاله. إذا كنت لا تنوي القيام بذلك ؛ لذلك عليك أن تجد طريقة لحل الخلافات والصراعات دون اللجوء إلى السلاح. لقد غيرت قوة الذرة الجامحة كل شيء ما عدا طريقة تفكيرنا ، وقد أدى ذلك بنا إلى كارثة غير مسبوقة.
غالبًا ما يستخدم السطر الأول من الاقتباس أعلاه بمفرده في مواقف مختلفة ؛ لكن لا يمكن فهم معناه الكامل دون قراءة بقية الاقتباس. قال أينشتاين ما سبق في خطاب ألقاه عام 1930. تحتوي هذه الجملة على نوع من النبوءة الصادمة. على مدار 15 عامًا ، ازدادت المعدات العسكرية والعسكرية بشكل كبير بحيث تمكنت الدول من محو بعضها البعض من المسرح العالمي تمامًا. فيما يلي اقتباس من عام 1946 وما يلي:
شكك الكثيرون في رسالتي الأخيرة التي مفادها أن “هناك حاجة إلى نوع جديد من التفكير لإنقاذ البشرية والانتقال إلى مستويات أعلى”. في العمليات التطورية ، يجب أن يتكيف النوع مع الظروف الجديدة من أجل البقاء. اليوم ، غيّرت القنبلة الذرية طبيعة العالم ، ووجد الجنس البشري نفسه في موطن جديد يجب أن يتكيف معه في تفكيره. في ضوء هذه المعرفة الجديدة ، فإن وجود قوة وسلطة عالميتين ضروري ليس فقط للوحدة العالمية ، ولكن أيضًا لبقاء الإنسان. في الفترات السابقة ، كان من الممكن الحفاظ على حياة وثقافة الأمة من خلال نمو الأسلحة العسكرية. اليوم ، يجب أن نضع جانبا سباق التسلح هذا ونلجأ إلى التعاون. يجب أن يصبح هذا اعتبارًا مهمًا في جميع تفاعلاتنا الدولية ؛ وإلا فإننا سنواجه كارثة. لم تستطع الأفكار والأساليب السابقة منع نشوب حرب عالمية ؛ لذا فإن التفكير في المستقبل يجب أن يمنع الحرب.
أعتقد أن النص أعلاه قريب جدًا من هذا الاقتباس من أينشتاين: “لا يمكننا حل المشكلات بنفس التفكير الذي أدى إليها”. فيما يلي بعض الأفكار المشابهة لأفكار جيسون لوري ، مسؤول وزارة الدفاع الأمريكية المسؤول عن أبحاث البيتكوين.
ذكر Lowry دائمًا في تغريداته و که أنه على الرغم من Bitcoin ، فإننا نواجه الآن نوعًا من السلع الرقمية الهجينة التي تدمر تفوق الأصول المادية. هذا بينما تحمي القوى العسكرية وتحارب هذه الأصول المادية. وتجدر الإشارة إلى أن هذا لا يعني أن الأصول المادية ليس لها قيمة ؛ بل يعني أن قيمتها آخذة في الانخفاض.
إذا كانت Bitcoin محمية بشكل صحيح ، فستكون سرقتها أو مهاجمتها أكثر صعوبة من أي أصل آخر ؛ ما إذا كان المهاجم فردًا أو شركة أو حكومة. قد يؤدي هذا في النهاية إلى مجتمع أكثر سلاما. إذا توصل العالم بأسره إلى فهم صحيح لحقوق الملكية الرقمية التي تقدمها Bitcoin لجميع الناس في العالم دون أي تمييز ، فسيتم التوصل إلى اتفاقية تقلل الحرب والصراع.
هناك بُعد آخر مثير للاهتمام للاقتباس أعلاه يمكن أن يرتبط بعملة البيتكوين وهو الحاجة إلى قوة عالمية واحدة. في عالمنا اليوم ، أكبر عقبة أمام بناء هذه القوة العالمية هي مشكلة الثقة. ألغت Bitcoin الحاجة إلى وسطاء في عملياتها ؛ لذلك ، يمكن استخدامه كأموال لجميع الناس في العالم والتخفيف من قلق أينشتاين.
خاتمة
ما تقرأه هو آراء أحد أعضاء مجتمع البيتكوين الذي يعتقد أنه إذا كان أينشتاين على قيد الحياة ، فمن المحتمل أن تكون عملة البيتكوين حقيقية! يفحص وجهة نظره من زوايا مختلفة ويوضح أسباب إثبات هذا الادعاء.
ملخص لآراء مايكل سيلفر هو أن البيتكوين ، كعملة رقمية ، يتماشى مع أفكار أينشتاين ، من الناحية الديناميكية الحرارية والنظرية ، وكذلك من حيث المعرفة والوعي ، ومن حيث السلام. بالطبع ، المدى الذي يمكن فيه الدفاع عن هذه الأفكار هو موضوع يمكنك ، بصفتك الجمهور ، إدراكه بعد قراءة هذا.