تلویزیون‌های هوشمند باید این مصالحه HDMI را متوقف کنند

تلویزیون‌های هوشمند این روزها همه جا هستند و به نظر می‌رسد که برای تهیه تلویزیونی بدون این قابلیت‌ها باید تمام تلاش خود را انجام دهید. دسترسی به انواع برنامه های پخش جریانی خوب است، اما این تلویزیون ها چیزهای بیشتری برای ارائه دارند. من استدلال می‌کنم که پورت‌های موجود در تلویزیون شما بیش از هر چیزی اهمیت دارند، و اگر چندین دستگاه را همزمان دارید باید به آن توجه کنید.

اخیراً به درگاه های HDMI نگاه می کنم و تقریباً به جایی رسیده است که به همه پورت های HDMI 2.1 نیاز دارم یا تلویزیون را نمی خواهم. تلویزیون اصلی من، سونی براویا X90J، دارای دو پورت HDMI 2.1 و دو پورت HDMI 2.0 است. وقتی سال ها پیش خریدمش خیلی خوب بود. من رسیور هم الان بهش وصل کردم پس کمبود پورت ندارم. اما اگر گیرنده نداشتم با این تلویزیون مشکل داشتم. من چندین کنسول بازی، یک پخش کننده Blu-ray و یک Apple TV 4K برای اتصال دارم. نه تنها چهار پورت HDMI کافی نیست، بلکه آزاردهنده است که همه آنها 2.1 پورت نیستند. این یک مشکل بزرگ در تلویزیون ها به طور کلی است.

زمان بازنشستگی درگاه های HDMI قدیمی است

بیایید با زمان حال کنیم

کنسول‌های بازی مدرن از مواردی مانند ۱۲۰ فریم در ثانیه و نرخ نوسازی متغیر پشتیبانی می‌کنند و برای استفاده از این موارد، باید کنسول خود را به پورت HDMI 2.1 وصل کنید. اینجاست که مشکل از تلویزیون من به وجود می آید. در حالی که می‌توانم Xbox Series X و PS5 خود را به پورت‌های 2.1 وصل کنم، این بدان معناست که باید با صدایم سازش کنم. یکی از این پورت‌های 2.1 به عنوان یک پورت eARC عمل می‌کند، و این بدان معناست که می‌خواهید سیستم صوتی خود را در آنجا وصل کنید تا بهترین عملکرد را داشته باشید. این بدان معناست که من واقعاً فقط یک گزینه برای انتخاب با براویا دارم. اگر هر دو کنسول را بازی می کنید، یا باید مصالحه کنید و یکی را بدون VRR بازی کنید یا باید کابل را بین این دو به عقب و جلو ببرید.

پاسخ این سوال برای من این بود که یک گیرنده بگیرم، اما این بی انصافی است که از همه بخواهم. بسیاری از تلویزیون‌های رده بالا دارای تعداد زیادی پورت HDMI 2.1 هستند، بنابراین مشکلی نیست، اما گزینه‌های مقرون‌به‌صرفه اغلب خوش‌شانس نیستند. حتی سه پورت HDMI 2.1 روی یک تلویزیون به نظر می رسد که برای من کافی نیست و چهار پورت قطعا نقطه شیرینی خواهد بود. ای کاش همه تلویزیون‌ها می‌توانستند با این خط فکری کنار بیایند، به خصوص که ما اکنون به افقی نگاه می‌کنیم که شامل HDMI 2.2 است. من فکر می‌کنم مدتی طول می‌کشد تا 2.2 واقعاً در جریان اصلی قرار بگیرد، اما این واقعیت که در گوشه و کنار است و ما هنوز تلویزیون‌هایی با پورت HDMI 2.0 داریم، کمی هشدار دهنده است. برای یک ثانیه TCL QM5K را به عنوان مثال در نظر بگیرید. این تلویزیون تنها سه درگاه HDMI دارد و تنها یکی از آن ها HDMI 2.1 است. این یک تلویزیون 1200 دلاری است، حداقل نسخه 75 اینچی است، بنابراین واقعاً هیچ دلیلی وجود ندارد که گوشه های آن را برش دهید.

خوشبختانه، هنوز تعداد زیادی دستگاه وجود دارد که به چیزی بیشتر از پورت 2.0 نیاز ندارند. پخش‌کننده‌های Apple TV 4K و 4K Blu-ray شما با این پورت‌های قدیمی‌تر کاملاً خوب هستند، زیرا هر دوی آنها کاملاً قادر به خروجی محتوای 4K 60 FPS هستند. با این حال، کنسول‌های بازی مدرن کمی تشنه‌تر از آن هستند و برای داشتن تجربه کامل به پورت 2.1 نیاز دارند. چیزی که HDMI را چنین فرمت جالبی می کند این است که هر چیزی در هر پورتی کار می کند و تنها عامل محدود کننده قدرت خروجی پورت و کابلی است که استفاده می کنید. به عنوان مثال، اگرچه پخش کننده بلوری 4K من به پورت 2.1 نیاز ندارد، اما وصل کردن آن به یک پورت مشکلی ندارد. فقط اگر از چیزی مانند PS5 در پورت 2.0 استفاده می کنید مشکل ایجاد می شود. همچنین، تلویزیون شما باید از VRR یا 120 هرتز پشتیبانی کند تا این مهم باشد. تلویزیون شما ممکن است یک پورت 2.1 داشته باشد که هیچ یک از این ویژگی ها را نداشته باشد.

من همچنان دوست دارم پورت های HDMI 2.1 بیشتری را در تلویزیون های مقرون به صرفه ببینم. این برای مدت طولانی عادی بوده است که دلیلی نمی بینم که حتی 2.0 پورت را در این مرحله لحاظ کنم. دو نسل از آن می‌گذرد، و اگر به دنیایی نگاه کنیم که تلویزیون‌ها دارای پورت‌های 2.0، 2.1 و 2.2 هستند، برای افراد عادی گیج‌کننده خواهد بود. شرکت ها باید به دنبال به حداقل رساندن سردرگمی به جای به حداکثر رساندن آن باشند، بنابراین امیدوارم این اتفاق نیفتد.

یک گیرنده این مشکل را حل می کند، اما موضوع این نیست

فقط آن را برای همه ساده تر کنید

من با دریافت گیرنده‌ای که پورت‌های بیشتری نسبت به آنچه که می‌دانم باید انجام دهم، مشکلات HDMI خود را حل کردم. این به من اجازه می دهد همه چیز را به پورت مناسب خود وصل کنم و برای من یک تغییر دهنده بازی بود. مشکل این است که برای اکثر مردم کاملاً بیش از حد است، و من واقعاً احساس راحتی نمی‌کنم که به کسی بگویم که بیرون برود و صدها دلار خرج یک دستگاه الکترونیکی اضافی کند، فقط برای اینکه برخی عملکردهای اضافی را داشته باشد که تلویزیون آنها قبلاً باید داشته باشد. اگر منصف باشیم، ممکن است تلویزیون شما از قبل دارای پورت های HDMI 2.1 کافی باشد، و این مشکلی است که من نمی بینم بسیاری از تلویزیون های رده بالا دارای آن هستند.

وقتی به تلویزیون‌های زیر 1000 دلار نگاه می‌کنید، محدوده قیمتی که من تصور می‌کنم محبوب‌ترین در بین مالکان است، شروع به مشاهده مصالحه‌های HDMI می‌کنید. در پایان، این موضوع دیگری است که باید هنگام خرید تلویزیون در نظر گرفت، و اگرچه من یک گیرنده برای حل مشکل دارم، اما برای اتاق های دیگر من کمکی نمی کند. من یک Amazon Fire TV Omni QLED در اتاق خواب یدکی خود دارم و در واقع یک گیرنده ارزان قیمت برای جلوگیری از هرگونه مشکل HDMI انتخاب کردم. به اندازه کافی خنده دار، من فقط از گیرنده برای پشتیبانی از ARC استفاده می کنم، اما حرف من همچنان پابرجاست.

من واقعاً این روند را دوست ندارم که مجبور باشم با محدودیت های سخت افزاری دستگاهم با بیرون رفتن و خرید یک دستگاه شخص ثالث مقابله کنم. من اغلب آن را با لپ تاپ ها و نیاز به هاب خارجی می بینم. من این هاب ها را به اندازه نفر بعدی دوست دارم، اما ترجیح می دهم همه لپ تاپ ها با پورت های HDMI، اسلات کارت SD، درگاه های اترنت و غیره راه اندازی شوند. این دنیایی که ما در آن هستیم دیگر نیست و واقعاً مایه شرمساری است. برخی از این هاب ها واقعا گران هستند و همین مورد را می توان در مورد گیرنده نیز گفت. چیزی که در مورد گیرنده خوب است این است که می تواند صدای من را کنترل کند، و تلویزیون هیچ کاری برای برابری با آن انجام نمی دهد. من فکر می‌کنم همیشه ارزش افزودن یک گیرنده یا نوار صوتی به تلویزیون را دارد، اما اگر این کار را برای دریافت پورت‌های HDMI بیشتر انجام می‌دهید، فکر می‌کنم این منطقه‌ای است که سازندگان تلویزیون می‌توانند در آن پیشرفت کنند.