كيف تصبح العملات الرقمية نقودًا؟ تخيل عالمًا يهيمن عليه الاقتصاد الرقمي

سجلت عملة البيتكوين رقمًا قياسيًا جديدًا عند 4.4 في المائة يوم الأربعاء الماضي بعد أن أظهر تقرير أن التضخم في الولايات المتحدة قد وصل إلى أعلى مستوى له منذ 31 عامًا ؛ ومع ذلك ، استمر السعر في الخضوع لتصحيح عميق وانخفض إلى مستويات أدنى. لعبت Bitcoin دورًا في أيدي الاقتصاديين الذين تجاهلوا إمكاناتها كعملة رسمية.

يجادل الاقتصاديون الذين يشككون في قدرة العملات الرقمية كعملة رسمية بأن التقلبات الحادة في الأسعار تمنع العملات الرقمية من امتلاك الوظائف الرئيسية الثلاث للنقود التي تم اقتراحها في الاقتصاد التقليدي. هذه الوظائف الثلاث هي أداة التبادل ومخزن القيمة ووحدة الحساب. إذا كان لا يمكن التنبؤ بقيمة العملة وكان السعر يتقلب باستمرار ، فلن تتمكن هذه العملة من لعب هذه الأدوار الثلاثة.

يبدو أن هذا لا يمكن إنكاره تقريبًا ، ولكن ماذا لو كانت الأطر المرتبطة بهذه الوظائف الثلاث تستند إلى تعريف غير مكتمل أو محدود للغاية للنقود؟ بناء على ذلك ملحوظة وفقًا لموقع Quin Desk ، نعتزم الابتعاد قليلاً عن إطار وتعريفات النظام المالي التقليدي ودراسة نظرية تُستخدم فيها العملات الرقمية بشكل مستقل عن العملات الشائعة ، مثل الدولار ، مثل النقود الكبيرة والصغيرة التبادلات.

في كتابه “المال: سيرة غير قانونية” ، يجادل فيليكس مارتن بأن الناس عبر التاريخ يميلون إلى التفكير بالخطأ في النقود على أنها شيء مثل الأوراق النقدية أو قطعة من المعدن الثمين مثل الذهب ؛ ليس ما هو موجود بالفعل كنظام حوكمة اجتماعية موثوق به لتتبع تحويلات الأصول وتسوية الديون. عندما ، بدلاً من استخدام المال كأداة لتحقيق أهدافنا ، نرى أنه يتعين علينا امتلاكه وجمع أكبر قدر ممكن من الأموال ، فقد أصبحنا عبيدًا لهم.

في هيكل مارتن ، تعتبر عملة الدولة أو النظام الاقتصادي المقبول دوليًا مفهومًا مستقلاً ويختلف عن المال. العملة هي ببساطة أداة تسهل تسجيل المعاملات وحسابها وتقييمها ، والتي قد تكون صعبة للغاية ، في مجتمع من الأشخاص غير الجديرين بالثقة.

لذلك ، يمكن اعتبار النقد أداة لتسجيل المعاملات اللامركزية وسجلات الند للند ؛ مثال بسيط هو عندما يقوم شخص بإيداع 10 دولارات في حساب آخر ، فإن حسابه المجهول يدين بنفس المبلغ في اقتصاد قائم على الدولار ، ويتم إضافة حساب آخر. إذا قمت بإيداع هذه الأموال في البنك ، فقد قمت بتحويل حسابك إلى نظام محاسبة مختلف ، ولكن هذا النظام له نفس الوظيفة في النهاية.

على مر القرون ، أصبح النموذج النقدي القائم على العملات الوطنية هو الاتجاه السائد ، حيث صممته الحكومات القوية كنظام للتنظيم الاجتماعي والسيطرة على الناس. وضعت الحكومات قواعد لشركة فيات وكذلك العملات المدعومة بالذهب ، ومن خلال مستويات نجاح التصنيف ، فقد وفرت أساسًا للثقة حتى يتمكن الناس من استخدام أداة حفظ السجلات. لكن هذه ليست الطريقة الوحيدة للتفكير في كيفية تنظيم الأموال.

اقرأ أيضًا: تدمير الاقتصاد العالمي بأموال الحكومة: التضخم الروماني المفرط القديم وتشابهه اليوم

كيف يمكن إزالة العملات التقليدية من دورة الصرف؟

يوجد الآن نوع جديد من نظام تحويل القيمة المفتوحة ، مقاوم للرقابة والمتحولين جنسياً. يمكن للعملات الرقمية والبروتوكولات المستندة إلى blockchain التي تكمن وراءها تزويد المستخدمين بقواعد وأطر الثقة دون الحاجة إلى سلطة قانونية من الحكومات ؛ حتى لو اضطر المستخدمون إلى الامتثال لقوانين بلدهم.

يميل العديد من المتحمسين للعملة الرقمية ، مع نفس غريزة “التركيز على الطبيعة المادية” ، إلى الاعتقاد بأن البيتكوين يحل محل الدولار أو يقدم خيارًا واحدًا متساويًا على الأقل. ولكن هناك طريقة تلغي بها شبكات blockchain الصينية والأصول الرقمية الحاجة إلى عملات دولية مشتركة.

لا يزال أمامنا طريق طويل لنقطعه ، ولكن إذا كان من الممكن توسيع نطاق البروتوكولات القابلة للتشغيل البيني ومعالجة المعاملات بطريقة لامركزية ، بحيث يمكن لمشتري وبائعي الأصول الرقمية الاستفادة بشكل مكثف من المقايضات الذرية دون الحاجة إلى الوثوق بالوسطاء. سيكون من الممكن تصور نظام عالمي لتبادل القيم الرقمية المصنفة.

إذا كنت تبحث عن سيارة جديدة ، فلا يمكنك شرائها بالدولار ، ولكن بجزء من أصولك الأخرى ، مثل جزء صغير من الرمز المميز Beeple (NFT) الشهير. ومن المثير للاهتمام أن وجهة النظر هذه تبدو نسخة رقمية جديدة من نظام تبادل القيمة القديم ، وهو تبادل السلع مقابل البضائع. وبالتالي ، فإن استخدام قابلية التجزئة للملكية الرقمية ، على الرغم من صغرها بقدر ما يمكن تخيله ، يحل على الأقل جزءًا من مشكلة “تزامن الطلبات” في السوق ، مما جعل نظام تبادل السلع إلى السلع غير فعال بالنسبة للحضارات. .

يشير تزامن الطلبات إلى حالة يكون فيها كلا طرفي التبادل على حد سواء البضائع التي يطلبها الطرف الآخر. في مثل هذه الحالات ، يمكن للأطراف الصرف دون استخدام المال.

الآن وقد تمت مناقشة هذا الأمر ، يمكن سماع ضحك الاقتصاديين التقليديين. سيسألون على الأرجح عن الوحدة التي تريد استخدامها في هذه التبادلات لتحديد السعر؟ نحتاج إلى عملة مشتركة حتى نتمكن من تقديم سعر عادل للأصول في مجموعات مختلفة في الوقت الحالي.

بالطبع ، إذا كنا لا نريد استخدام عملة مرجعية لتحديد الأسعار ، فيجب علينا إنشاء شيء معقد بشكل لا يمكن تصوره. نحن بحاجة إلى منصة تسعير مفتوحة ومتاحة عالميًا تتلقى البيانات من شبكة دولية من أوراكل الأسعار. Oracles هي وسطاء برمجيات متصلون بآلاف التريليونات من الأجهزة الموثوقة والتي تم التحقق منها حول العالم. استنادًا إلى نظام تصنيف لأنواع الأصول ، تحسب المنصة باستمرار وتوفر لمقدمي الطلبات عددًا غير محدود تقريبًا من القيم المرجعية المتغيرة في كل أصل بالنسبة إلى الأصول الأخرى. هذا مستحيل بأي شكل من الأشكال ، أو على الأقل لن يكون ممكنًا حتى ندرك أننا على وشك وضع فريد.

لكننا لا نحتاج بالضرورة إلى مثل هذا الوضع الشامل لكسر هيمنة العملات الوطنية. يمكن أن يظل الدولار مرجعًا عالميًا للأسعار ، لكن الناس لا يحتاجون إلى الانخراط فيه في معاملاتهم. في الواقع ، يمكن تجاهل استخدام العملات المشتركة كوسيلة لتبادل وتخزين القيمة مع الحفاظ على دورها كوحدة حساب.

اقرأ أيضًا: مستقبل البيتكوين ؛ 12 سيناريوهات من الاستبدال بالذهب إلى التدمير

تبحث البنوك المركزية في سنغافورة والإمارات العربية المتحدة حاليًا عن طريقة للتفاعل مع عملاتها الرقمية الوطنية. سيكون لهذا تأثير عميق على الاستثمار في الدولار كعملة احتياطية عالمية.

إذا قلصنا وجهة نظرنا إلى سيناريو أصغر بكثير من نظام تبادل السلع العالمي الذي تمت مناقشته ، فإن احتمالية تقسيم الأصول بشكل مشابه والتي تتحايل بطريقة ما على العملات الحالية أو تستخدمها فقط كمرجع للسعر ستكون أوسع بكثير.

فكر في عدد الأشخاص الذين يستخدمون Atrium ليس كعملة ، ولكن كسلعة رقمية تعمل على تمكين شبكة Atrium. تُستخدم هذه العملة الرقمية أيضًا كأداة تبادل لشراء وبيع الرموز المميزة الفريدة. يعتقد بعض الناس أن Bitcoin لا يمكن أن تكون عملة رسمية ، وعلى الرغم من كل هذا الإهمال ، فقد تم استخدام هذه العملة الرقمية منذ فترة طويلة جنبًا إلى جنب مع Atrium كوسيلة لزيادة رأس المال لبيع الرموز المميزة مسبقًا. في مثل هذه الظروف ، كان الدولار دائمًا حاضرًا في الخلفية كمرجع سعر شفاف أو ، في بعض الحالات ، شفاف نسبيًا.

من ناحية أخرى ، كلما استمر هذا الموقف ، زاد تفكير الناس في Bitcoin أو Atrium أو العملات الرقمية الأخرى. هناك الكثير من محبي البيتكوين الذين يرغبون في تذكير الجميع بأن سعر البيتكوين مقابل الدولار لا يهم وأن عملة البيتكوين الواحدة لا تزال تساوي “بيتكوين واحد”. يعتقد الكثيرون أن البيتكوين ، بآليتها المضادة للرقابة والعرض المحدود ، يمكن أن تصبح ضمانًا أساسيًا للنظام المالي العالمي وتلعب دورًا مشابهًا لأوراق الخزانة.

في العالم الآتي ، سواء اختفى الدولار تمامًا أو ظل مرجعًا للسعر ، يظهر تطور العملات الرقمية أن هذا النظام يمكن أن يكون في النهاية وحدة حساب عالمية. بالنظر إلى الوظيفتين الأخريين للنقود ، وهما وسيلة تبادل القيمة وتخزينها ، هل سيظل الدولار نقودًا؟

الجواب هو أن الدولار لم يكن أبدًا نقودًا ، ولكنه عنصر من عناصر المال وجزء مهيمن في نظام المجتمع لتتبع تحويلات الأصول وتسوية الديون. في المستقبل ، قد يكون دور الدولار في هذا النظام أقل أهمية ، في حين أن دور البيتكوين والأتريوم والعملات المزيفة والأصول الرقمية الأخرى قد يكون أكثر بروزًا. ومع ذلك ، لن يكون أي منهم مالًا كما كنا نعتقد سابقًا.