ربات احمق تقلبی ایلان ماسک بزرگترین شکست فناوری در سال 2025 است

در طول سال 2025، شاهد چندین شکست و روندهای اعتراض آمیز در فضای فناوری بوده ایم: دردسرساز خطاهای هوش مصنوعی، ادغام شرکت های رسانه ای، افزایش مداوم قیمت های پخش جریانی، و اخیراً، قیمت سرسام آور حافظه رم در سراسر صنعت با این حال، در قبال پول من، بزرگترین شکست فناوری سال چیزی جز حادثه غش کردن Tesla Optimus نیست که در رویداد Future of Autonomy Visualized اوایل این ماه در میامی، فلوریدا رخ داد.

حادثه، که به سرعت ویروسی شد در اینترنت، با یک ربات خودکار Optimus در تعامل با بطری های آب که روی یک میز قرار گرفته بودند، شروع شد. همه چیز به بیراهه رفت که ظاهراً از هیچ جا، این انسان نما دست های خود را بالای سر خود برد، تعادل خود را از دست داد و در نهایت به گونه ای که گویی در حال غش کردن بود، روی خود فرو ریخت.

اکنون، در ظاهر، این «غش کردن» ممکن است به عنوان نوعی ناهنجاری فنی رد شود، اما شکاکان به سرعت اشاره کردند که ربات Optimus حرکت بلند کردن دست به طور آشکاری شبیه حرکت انسان است که یک هدست واقعیت مجازی یا دستگاه مشابه را از سر خود بلند کرده و خارج می کند.

در حالی که از نظر فنی تنها یک نظریه است، این ایده که ممکن است یک اپراتور مخفی انسانی وجود داشته باشد که انسان نما Optimius را در پشت صحنه در طول دوره کنترل می کند. رویداد تجسم شده آینده خودمختاری خیلی دور از ذهن نیست – بسیاری در مورد مشروعیت ادعاهای بلند تسلا در مورد استقلال مبتنی بر هوش مصنوعی بحث می کنند، و کل پروژه مستحق دوز سالمی از شک و تردید است، مانند همه فناوری های اثبات نشده.

ادعاهای مربوط به استفاده از انسان نماهای کنترل از راه دور در دنیای تسلا چیز جدیدی نیست، و با توجه به چالش های ذاتی که در مورد ایجاد موجودات مصنوعی انسان نما یا شبیه به اندروید وجود دارد، تعجب آور نخواهد بود که اگر کارگران عملیات از راه دور “تکمیل” تجربه دمو را داشته باشند. برای من، عدم شفافیت کامل و کامل است که باعث می‌شود یکی دو تا ابرو بالا برم.

ربات های انسان نما و هوش مصنوعی: چه چیزی ممکن است اشتباه کند؟

بالقوه زیاد

این من را به یک سوال نسبتاً مهم هدایت می کند: آیا سنتز بین هوش مصنوعی و روبات های انسان نما در واقع منجر به ایجاد موجودات ربات مستقل شایسته می شود؟ و اگر چنین است، پس به چه هدفی اینقدر در این مسیر فشار می آوریم؟

با هوش مصنوعی در راس، استفاده از تشخیص الگوی پیشرفته، الگوریتم ها، مدل های زبان بزرگ (LLM) و موارد دیگر، از نظر تئوری می‌توان دنیایی از اندرویدهای هوش مصنوعی را ایجاد کرد که می‌توانند به هر طریقی به بشریت کمک کنند، از دنیوی گرفته تا بسیار فنی. اما، چنین آینده‌ای علمی تخیلی، این سوال را نیز مطرح می‌کند که چه چیزی انسانیت را تشکیل می‌دهد، تا چیزی از غیرعادی بودن کل مصیبت چیزی نگوییم.

در حال حاضر نگرانی هایی در مورد چت بات ها، عوامل هوش مصنوعی و دیگران وجود دارد. تسخیر بخش‌های بزرگی از نیروی کار، که به نظر منطقی می‌رسد، و مطمئن نیستم که می‌خواهم یک ربات انسان‌نما با هوش مصنوعی نیز اتاق نشیمن من را به‌عنوان یک گیلاس ضرب‌المثل فتح کند.

البته، من همه طرفدار آن هستم که هم هوش مصنوعی و هم رباتیک برای کمک به حل مشکلات خاص، به ویژه در زمینه‌های پزشکی، پروتز، رهایی از بیماری‌های عصبی، و موارد دیگر، و جاروبرقی ربات آنها نیز بسیار راد هستند — فقط نمی دانم که آیا می خواهم اندرویدم را دارای جنبه ای از رئالیسم انسانی باشد یا نه.

در مورد آینده هوش مصنوعی، توانایی دستیابی به تمام عیار، ابهامات زیادی وجود دارد. هوش عمومی مصنوعی (AGI)، و اینکه آیا انسان نماهای خودمختار واقعاً جایگاهی در جوامع انسانی دارند یا خیر. اگر اشتباه اخیر تسلا در ربات Optimus واقعاً نتیجه یک جعل نسخه ی نمایشی ناموفق باشد، شاید ما نسبت به تسخیر شدن توسط فناوری خودمان کمی بیشتر از آنچه در ابتدا می ترسیدم فاصله داریم.