من سعی کردم از یک هدست VR برای جایگزینی تلویزیونم استفاده کنم

من همیشه در زمینه AR و VR اهمیت زیادی داشته ام. وقتی بزرگ شدم، اصلی ترین چیزی که در آن وسواس داشتم بازی کامپیوتری غوطه وری بود — من می خواستم بازی ها واقعیت دیگری را به طور کامل شبیه سازی کنند و مرا به آنجا ببرند. اگر در دوران نوجوانی بودجه لازم را داشتم، یکی از آن شبیه‌سازهای کامل کابین خلبان را برای سیم‌های فضایی و پروازی که داشتم می‌خریدم.

متأسفانه واقعیت مجازی کمی بیشتر از آنچه من دوست داشتم طول کشیده است، بیشتر به این دلیل که رندر کردن سه بعدی فوتورئالیستی روی هدستی که مردم از پوشیدن آن لذت می برند بسیار دشوار است. با این حال، در کوتاه مدت، مردم چیزی را کشف کرده اند — تماشای ویدیو در واقعیت ترکیبی می تواند بسیار لذت بخش باشد و در واقع جایگزین ارزان تری برای انجام آن در تلویزیون های مشابه است. با شرکت هایی مانند اپل، متا و سامسونگ با فشار تهاجمی به AR، این میدان ممکن است در چند سال آینده منفجر شود.

من مدتی را صرف آزمایش ایده جایگزینی تلویزیون با Meta Quest 2 خود کرده‌ام. در حالی که بدون شک تجربه با Quest 3، Galaxy XR یا Apple Vision Pro بهتر است، وضعیت کلی ویدیوی واقعیت ترکیبی به این معنی است که ممکن است مدتی طول بکشد تا زوج‌ها به طور مرتب یک فیلم را با هم به اشتراک بگذارند.

مزایا و معایب واقعیت ترکیبی

آوردن تئاتر به خانه

بدون شک، بهترین چیز در مورد تماشای ویدیو در هدست واقعیت ترکیبی، توانایی نمایش تصاویر بر روی یک صفحه نمایش عظیم است، بزرگتر از هر تلویزیونی که من می توانم بخرم. البته همه اینها یک توهم است – اما حتی رزولوشن در Quest 2 به اندازه کافی خوب است که یک صفحه نمایش به اندازه سینما را شبیه سازی کند. اگر قبلاً VR را امتحان نکرده‌اید، نمی‌توان گفت که چقدر در فریب دادن مغز شما مؤثر است، به‌ویژه زمانی که در یک سینمای مجازی قرار می‌گیرید یا – مانند Quest 3، Vision Pro یا Galaxy XR – می‌توانید یک صفحه نمایش را مستقیماً به محیط واقعی خود بتابانید، سخت است.

این پیش‌بینی‌های دنیای واقعی (AR) احتمالاً آینده این رسانه هستند. به همان اندازه که تماشای Alien یا The Empire Strikes Back در یک تئاتر VR در فضا خوب است، اما به ندرت شرایط برای حبس کردن خود در یک محیط VR خالص مناسب است. از آنجایی که شما در دنیای کوچک خود هستید، نوشیدن نوشابه یا خوردن ذرت بو داده دشوار است، خیلی کمتر متوجه شوید که شریک زندگی شما برای صحبت با شما وارد شده است. من یک فیلم اجاره‌ای در صفحه بزرگ را با همسرم به اشتراک گذاشتم، زیرا او یک کوئست برای خودش دارد، اما تنها دیدن و شنیدن یکدیگر به‌عنوان آواتارهای کارتونی بدیهی است که ایده‌آل نبود.

یکی از مزایای غیرمنتظره هدست، تجربه صوتی است. در حالی که سینمافیل ها به طور طبیعی می خواهند هدفون های اختصاصی را جفت کنند تا با باس نوار صوتی یا ووفر خود مطابقت داشته باشند، حتی بلندگوهای یکپارچه در Quest 2 می توانند به اندازه کافی برای جلسات ویدیویی معمولی غوطه ور باشند. مطمئناً برای تماشای چند ویدیوی یوتیوب، سر زدن به هدفون های گران قیمت اپل یا سونی احساس سختی می کند. من امیدوارم که اپل، متا و دیگران بتوانند دو مشکل را با بلندگوهای یکپارچه حل کنند: پاسخ باس، و به حداقل رساندن نشت صدا، زیرا دانستن اینکه دیگران ممکن است آنچه شما در حال تماشای آن هستید بشنوند کمی خجالت آور است.

برای برخی از افراد، انتخاب اپلیکیشن یک اشکال جدی در اینجا خواهد بود. در حالی که Meta Horizon OS، اندروید XRو visionOS همگی دارای برنامه‌هایی هستند که به شما امکان می‌دهند ویدیو را از رایانه یا سرویس‌های آنلاین خود پخش کنید، لزوماً نمی‌توانید روی هدستی حساب کنید که همه برنامه‌هایی را که به آن‌ها عادت دارید در تلویزیون شما داشته باشد. در حال حاضر بهترین گزینه احتمالاً یک دستگاه Android XR است — حتی Vision Pro 3500 دلاری اپل نیز نسخه های بومی نتفلیکس یا یوتیوب را ندارد. و هنگامی که یک برنامه در واقعیت ترکیبی در دسترس است، توسعه دهندگان گاهی اوقات آن نسخه را به عنوان یک بار مصرف در نظر می گیرند، که چیزی شبیه به Catch-22 ایجاد می کند. اگر تجربه یک هدست ضعیف به نظر برسد، کاربران می توانند وثیقه بگذارند، اما به دلیل این مشکلات حفظ، توسعه دهندگان منابع را به برنامه های تلفن، تبلت و تلویزیون موجود خود هدایت می کنند.

بزرگترین مشکل من راحتی فیزیکی دستگاه های فعلی است. من در واقع اهمیتی نمی‌دهم که هدست‌های فعلی را برای یک یا دو ساعت در یک زمان بپوشم، و دچار بیماری حرکتی نمی‌شوم. با این حال به سادگی مجبور به سر خوردن روی چیزی که حجیم است می تواند مانند اصطکاک بیش از حد در مقابل نشستن در مقابل تلویزیون باشد، به خصوص که باید مطمئن شوم همه چیز شارژ و به روز شده است. باید توجه داشته باشم که Vision Pro و Galaxy XR به بسته‌های باتری متصل نیاز دارند، و هیچ هدستی وجود ندارد که بتواند تمام فیلم ارباب حلقه‌ها را بدون اتصال به دیوار دوام بیاورد. در پایان یک روز خسته کننده از نوشتن، به جای کوئست، به سمت تلویزیون 65 اینچی در اتاق نشیمن خود می روم، به خصوص اگر شانسی وجود داشته باشد که همسر و پسرم به من بپیوندند.

چرا AR ممکن است همچنان جایگزین تلویزیون من شود

در حالی که توسعه برنامه ممکن است عقب بماند، پیشرفت در فناوری و موفقیت همکاری متا با Ray-Ban و Oakley، غول‌های فناوری را به این فکر می‌کند که ممکن است آینده‌ای در جهت جدیدی وجود داشته باشد: عینک‌های AR. در واقع شایعه این است که در حالی که اپل در ابتدا قصد داشت بر روی نسخه سبک تر و ارزان تر Vision Pro تمرکز کند، اکنون وزن خود را روی عینک های واقعیت افزوده می اندازد تا ناهار خود را توسط شرکت هایی مانند Meta یا XREAL که اخیراً یک جفت عینک مجهز به Android XR را معرفی کرده است که در سال 2026 عرضه می شود، نخورد.

البته نسل فعلی عینک AR بسیار محدود است. آنها با شارژ زیاد دوام نمی‌آورند و نمایشگر Ray-Ban به تعداد معدودی از برنامه‌های متا محدود می‌شود که در بخش کوچکی از میدان دید شما نمایش داده می‌شوند، بدون اینکه ویدیویی به جز تماس و ضبط وجود داشته باشد. با این حال، اگر فناوری تراشه، باتری و صفحه نمایش با سرعت فعلی خود به تکامل خود ادامه دهد، ممکن است فقط چند سال طول بکشد تا یک عینک سبک وزن و با پشتیبانی خوب داشته باشیم که خوشحال می‌شوم اگر نه چندین بار در روز، بعد از کار به آن بزنم. این ممکن است هنوز به بسته باتری نیاز داشته باشد – اما من فکر می کنم اگر مردم بتوانند حداقل گاهی اوقات آن را باز کنند، این ایده را بیشتر می پذیرند، و برداشتن و استفاده از عینک مانند یک تلفن آسان است. حرکات دست بدون کنترلر کمک بزرگی در آن بخش است.

از نظر جایگزینی تلویزیون ها، سخت ترین مهره برای شکستن جنبه اجتماعی خواهد بود. اگرچه این فناوری از قبل برای پخش یک فیلم در یک فضای AR مشترک وجود دارد، اما ما با دنیایی فاصله داریم که در آن نه تنها می‌توانید تصور کنید همه یک جفت عینک واقعیت افزوده با خود دارند، بلکه می‌توانند ویدیو را بین پلتفرم همگام‌سازی کنند. چیزی بیشتر از این نیست که بتوانم مهمانی های ساعتی را که من و همسرم در دهه 2010 از آن لذت می بردیم، بازسازی کنم. از آنجایی که شرکت‌هایی مانند اپل، گوگل، اچ‌بی‌او و نتفلیکس بر روی اقشار خصوصی خود متمرکز هستند، به احتمال زیاد من یک دهه دیگر تلویزیون را در اتاق نشیمن خود نگه خواهم داشت.