یک پروژه رمزنگاری توکن های شما را تحویل نداده است. چه کاری می توانید انجام دهید؟ – اخبار بیت کوین

سرمقاله نظر زیر توسط مایکل هندلزمن برای کلمن.قانون.

شما یک پروژه رمزنگاری را تحت یک قرارداد خرید توکن یا یک قرارداد ساده برای توکن های آینده (SAFT) تامین مالی کرده اید. تاریخ راه اندازی مورد انتظار گذشته است. شاید توکن در حال معامله باشد، اما تخصیص شما نرسیده است. ممکن است تیم از شما بخواهد که یک برنامه اعطای سرمایه گذاری طولانی تر، یک تخصیص کوچکتر، یا توکن های صادر شده توسط یک نهاد متفاوت را بپذیرید.

در آن مرحله، این سوال عملی است: آیا باید منتظر بمانید، در مورد شرایط جدید مذاکره کنید یا ادعایی را دنبال کنید؟

پاسخ با توافق، وقایعی که باعث تحویل شد و شواهدی از آنچه اتفاق افتاده شروع می شود. یک انتظار از دست رفته لزوماً نقض را ایجاد نمی کند. به همین ترتیب، توضیح پروژه برای تأخیر باید در برابر تعهدات واقعی آن آزمایش شود.

با آنچه پروژه موافقت کرده است شروع کنید

“سرمایه گذاری رمزی” می تواند ترتیبات بسیار متفاوتی را توصیف کند. SAFT، ضمانت نامه، قرارداد خرید مستقیم و قرارداد مشاوره ممکن است حقوق متفاوتی را ارائه دهند. عنوان سند به تنهایی نمی تواند به شما بگوید که آیا توکن ها در حال حاضر سررسید هستند یا خیر.

توافق نامه امضا شده را در کنار برنامه ها، اصلاحات و نامه های جانبی آن بخوانید. شناسایی کنید:

• شخص حقوقی که تعهد دارد.
• نشانه و مقدار، یا فرمول برای محاسبه تخصیص شما.
• رویداد یا تاریخی که تحویل را آغاز می کند.
• هرگونه واگذاری، محدودیت انتقال، یا الزامات سرمایه گذار.
• اگر پروژه هرگز راه اندازی نشود یا متوقف نشود چه اتفاقی می افتد.
• چه کسی می تواند شرایط را اصلاح کند و چه تاییدیه هایی لازم است.

تاریخ راه اندازی پیش بینی شده در یک عرشه زمین را از یک ضرب الاجل الزام آور جدا کنید. همچنین تحویل توکن را از واگذاری و توانایی فروش متمایز کنید. توکن‌ها ممکن است قبل از اینکه قابل انتقال باشند به یک کیف پول محدود تحویل داده شوند، یا به صورت اقساط تحویل داده شوند.

این تمایزات تعیین می کند که شما باید از پروژه بخواهید چه کاری انجام دهد.

آیا تعهد تحویل واقعاً آغاز شده است؟

یک توافق فرضی را در نظر بگیرید که مستلزم تحویل ظرف 30 روز از یک “رویداد تولید توکن” است. پروژه راه اندازی را اعلام می کند و توکن ها را بین سایر شرکت کنندگان توزیع می کند، اما به شما می گوید که تخصیص شما بعداً بررسی می شود.

سؤال اصلی این است که آیا این راه‌اندازی با تعریف قراردادی مطابقت دارد و آیا سایر شرایط تحویل باقی مانده است یا خیر. اطلاعیه های عمومی، سوابق تراکنش ها و توضیحات پروژه همگی ممکن است به پاسخگویی به آنها کمک کنند.

در مواردی که قانون نیویورک اعمال می شود، یک شرط صریح می تواند تعیین کند که آیا تعهد انجام شده است یا خیر. در MHR Capital Partners v. Presstek، دادگاه استیناف هم اهمیت شروط قراردادی و هم این اصل را توضیح داد که طرفین نمی توانند به شکست شرطی استناد کنند در صورتی که باعث ناامیدی یا جلوگیری از وقوع آن شده است. nycourts.gov

این به این معنی است که وکیل باید هم عبارت و هم رفتار را بررسی کند. آیا اتفاق مربوطه رخ داده است؟ آیا سرمایه گذار مراحل لازم را انجام داده است؟ آیا شواهدی وجود دارد که نشان دهد خود پروژه شرایطی را که اکنون به آن تکیه می‌کند مانع شده است؟

یک بیانیه عمومی که “پرتاب به تعویق افتاد” این سوالات را حل نمی کند.

اگر تیم برنامه تخصیص یا واگذاری شما را تغییر دهد چه؟

درخواست پذیرش شرایط اصلاح شده مستحق بررسی خاص خود است. از پروژه بخواهید که مفاد قراردادی را که اجازه تغییر را می دهد شناسایی کند و اصلاحیه پیشنهادی را به طور کامل ارائه دهد.

این توافقنامه ممکن است به ناشر در مورد برخی موارد اختیاری بدهد یا اجازه اصلاحات را با تأیید گروه خاصی از سرمایه گذاران بدهد. از طرف دیگر، تغییر پیشنهادی ممکن است به رضایت شما نیاز داشته باشد. دامنه آن اختیار به اندازه وجود آن اهمیت دارد.

قبل از پذیرش، ترتیبات اولیه و پیشنهادی را با هم مقایسه کنید. آیا پروژه یک قفل را گسترش می دهد، فرمول تخصیص را تغییر می دهد، توکن دیگری را جایگزین می کند یا مسئولیت را به نهاد دیگری منتقل می کند؟ آیا این سند ادعاهای موجود را نیز منتشر می کند؟

به عنوان مثال، پیشنهاد تحویل جزئی ممکن است شامل انتشاری باشد که کل سرمایه گذاری را پوشش می دهد. توزیع فوری توکن تنها بخشی از این معامله است.

تمدید مذاکره ممکن است از نظر تجاری معقول باشد. این باید ارزیابی عمدی از آنچه دریافت می‌کنید، آنچه را که رها می‌کنید و نحوه اجرای تعهد تجدیدنظر شده منعکس کند.

قبل از ادامه بحث، شواهد را حفظ کنید

گاهشماری واحدی را تهیه کنید که سرمایه گذاری، نقاط عطف وعده داده شده، رویدادهای راه اندازی واقعی، درخواست های تحویل و پاسخ ها را پوشش می دهد. سوابق اساسی را نگه دارید، از جمله:

• موافقت نامه های اجرا شده، نامه های جانبی و اصلاحات پیشنهادی.
• سوابق پرداخت، هش تراکنش ها و آدرس های کیف پول مربوطه.
• ارائه سرمایه گذاران و نسخه های توکنومیک پروژه.
• ایمیل ها و رشته های پیام مربوطه را کامل کنید.
• اعلان‌هایی درباره راه‌اندازی، توزیع، مهاجرت یا تغییرات واگذاری.

فایل های اصلی و ابرداده های موجود را حفظ کنید. اسکرین شات ها می توانند کمک کنند، اما ممکن است زمینه یا اطلاعات شناسایی را حذف کنند. منبع و تاریخ مطالب عمومی را که ممکن است بعداً تغییر کند، یادداشت کنید.

سوابق بلاک چین می تواند انتقال بین آدرس ها را نشان دهد. ممکن است برای اتصال آن آدرس ها به طرف های قرارداد یا توضیح اینکه چرا انتقال اهمیت دارد، به شواهد اضافی نیاز باشد.

مطالب نامطلوب را نیز به مشاور بدهید: مهلت‌های از دست رفته سرمایه‌گذار، درخواست‌های تأیید ناقص، یا پیام‌هایی که تمدید را می‌پذیرند ممکن است بر تحلیل تأثیر بگذارند.

قبل از درخواست، روند اختلاف را بررسی کنید

تقاضای مولد تعهد را مشخص می‌کند، چرایی عملکرد را توضیح می‌دهد، و راه‌حل درخواستی را مشخص می‌کند. همچنین باید هر روش اطلاع رسانی مورد نیاز، فرصت درمان، دوره مذاکره یا رویه اختلاف را در نظر بگیرد.

قوانین حاکم بر قرارداد و مفاد انجمن را بررسی کنید. وکیل باید تعیین کند که آیا اختلاف به دادگاه یا داوری تعلق دارد و چه مراحل مقدماتی اعمال می شود. الزامات اطلاعیه به پیش نویس واقعی بستگی دارد. ممکن است پیامی به موسس همان هدف قراردادی نباشد.

از مشاور بخواهید تا مهلت ثبت نام را زودتر ارزیابی کند. ادامه بحث ها نباید به عنوان اطمینان از اینکه ادعای شما به موقع باقی می ماند تلقی شود.

هدف این است که گام بعدی موثر باشد: به دست آوردن عملکرد، تضمین یک تسویه حساب قابل اجرا، یا تهیه ادعایی که بتواند در انجمن مناسب ادامه یابد.

در مورد درمان و ارزش ادعا واقع بین باشید

نتیجه مورد نظر خود را مشخص کنید. آیا تحویل تخصیص اصلی همچنان مشکل را حل می کند؟ آیا بازپرداخت یا پرداخت ترجیح داده می شود؟ آیا توکن جایگزین پیشنهادی از نظر تجاری قابل قبول است؟

وکیل می تواند ارزیابی کند که کدام راه حل های قرارداد و پشتیبانی قانونی قابل اجرا است. توزیع با تأخیر به طور خودکار به هر سرمایه‌گذاری حق بازپرداخت، حکم دادگاه برای تحویل اجباری یا بالاترین قیمت تاریخی توکن نمی‌دهد.

ارزش گذاری نیاز به دقت خاصی دارد. اگر توکن‌ها در معرض قفل شدن قرار می‌گرفتند، یا معاملات نازک بود، قیمت اصلی بازار ممکن است چیزی در مورد آنچه سرمایه‌گذار واقعاً می‌توانست متوجه شود، بگوید.

بر اساس قانون نیویورک، ادعای سود از دست رفته مستلزم اثبات علیت، اطمینان معقول و تأمل طرفین در مورد این خسارت در هنگام عقد قرارداد است. بحث دادگاه در Buffalo Riverworks v. Schenne نشان می دهد که چرا پیش بینی های گمانه زنی کافی نیستند. اگرچه آن مورد شامل نشانه‌ها نبود، اما سؤالات شواهدی هنگام ارزیابی ادعای سود از دست رفته پیشنهادی مفید هستند. nycourts.gov

تجزیه و تحلیل باید مجموعه را نیز در نظر بگیرد. کدام نهاد مسئول است؟ دارایی هایش کجاست؟ اجرا شامل چه مواردی می شود؟ شایستگی حقوقی یک ادعا و چشم انداز بازیابی عملی آن، هر دو هنگام تصمیم گیری برای هزینه کردن برای پیگیری آن اهمیت دارند.

قبل از پذیرش تمدید بعدی با مشاور صحبت کنید

تأخیرهای مکرر، تغییرات غیرقابل توضیح در یک تخصیص، یا تقاضا برای انتشار گسترده دلایلی هستند که باید موقعیت خود را قبل از انجام تعهد دیگر بررسی کنید.

Kelman PLLC در مورد معاملات دارایی دیجیتال مشاوره می دهد و مشتریان را در آن نمایندگی می کند دعاوی و داوری. آن رویه معاملات تجاری همچنین به مذاکره و مستندسازی توافقات کمک می کند. کلمان.قانون

اگر پروژه ای توکن های شما را مخفی کرده است یا پیشنهاد تغییر شرایط سرمایه گذاری شما را داده است، برای بحث در مورد اختلاف با Kelman PLLC تماس بگیرید. توافقنامه، مبلغ مورد نظر، طرف های درگیر و هر مهلت نزدیک را به طور خلاصه مشخص کنید. اسناد محرمانه را از طریق فرم تماس اولیه ارسال نکنید.

تبلیغات وکیل. این مقاله اطلاعات کلی را ارائه می دهد، نه مشاوره حقوقی. حقوق و راه حل ها به توافق، قانون قابل اجرا و حقایق بستگی دارد. تماس با شرکت باعث ایجاد رابطه وکیل و مشتری نمی شود.